LYG

Heretic, не исключено... А что для нас в этом плохого? Все-же настрою на том что при холотропном дыхании происходит именно гипоксия. А вот про сухое утопление если чего найду - обязательно почитаю.

Кстати, ERGO, я не обратил сразу унимания, но ты написал "перенасыщение" мозга кислородом при холотропном дыхании. Так вот, из курса норм. физиологии человека, помнится мне, что гипервентиляция лёгких сопровождается ни чем иным, как ГИПОКСИЕЙ и алкалозом крови! откуда перенасыщение взялось я так и не понял, но употребляемая тобой фраза об изменяющейся "биохимии чегототам", по всей видимости для тебя несет смысл именно фразы об изменяющейся "биохимии чегототам". И еще, не думаю что воздействие на рецепторы (в данном случае 5НТ2а серотониновые рецепторы) вреднее и хуже(темболее мы говорим о веществах возбуждающих а не блокирующих эти рецепторы) нежели гипоксия тканей мозга. А как мне известно самая чувствительная к гипоксии ткань - именно нервная ткань(ну энергопотребление мозга какбы намекает....). Так что остаётся мне лишь пожелать отсутствия побочек в твоем мозге, мозге НЕглупого человека. Ну а так советую почитать о возникновении патологических процессов в нервной ткани в результате гипоксии(ну а простым языком - о биохимических изменениях в мозге при нехватке кислорода.).

ERGO, я от тебя уже не первый раз читаю об "изменении биохимии мозга". Да она изменяется постоянно! Это не константа. Да есть гомеостаз в организме, но он как раз и поддерживается за счет "изменения биохимии". Холотропное дыхание в разы вреднее диэтиламида, псб и других психоделиков! И летальность и побочки... и противопоказаний даже больше чем к приёму психоделиков. Можно достичь определенного состояния с помощью удушения, как, попрактикуете? Это же тоже психотехника!

Lophophor, человек несет откровенный бред... не такой как тов krotan, конечно, но сравнимо. Антинаучный, неподкрепленный фактами бред. Но это тоже лично моё ИМХО.

за что статью-то? какую?

ERGO, ну это, как я понимаю, еще и от расположения сервера зависит... Да и пароль от админки им как узнать, если сервер в Нидерландах, например?

Спасибо, уже читал. Также было интересно.

Ну, как сказать... О! Пипл( ) хавает! Народу надо зрелеща и пива ! ой, не то... всмысле духовного и культурного развития!

Залил на фтп сервер. Думаю так проще будет. ftp://ftp.gribo4ek.com/docs/rejtingi_vr ... iantah.pdf А вот ещё очень интересная таблица РЕКОМЕНДУЮ всем посмотреть! ftp://ftp.gribo4ek.com/docs/signal_rus.pdf

Да, конечно. В двух словах - Дэвид Натт это ученый который был консультантом по вопросу безопасности наркотических веществ в Великобритании. Потом он со своей компанией провел серию исследований о индивидуальном и социальном вреде различных наркотических веществ. Сделал две публикации, последняя была в журнале Ланцет(кто связан с медициной поймет серьёзность публикации). Вобщем его исследования и критика в сторону правительства вызвала бурление говн, и он был отстранен от должности. По его исследованиям алкоголь - наиболее опасный наркотик, который обогнал даже геру(чтоб понять почему - надо почитать методы исследований), самыми безопасными оказались наши любимые Может я олень, но почему я не могу загружать вложения? Могу прилепить к сообщению саму работу, переведенную на русский.

ERGO, что ж ты тогда пользуешься продуктами этой науки? Смысл доказывать вам что либо, я останусь при своем мнении, вы при своем. Видимо вы никогда не читали современных научных работ, не выгодных для власть имущих. Например исследования Дэвида Натта.

просто нет слов, вы уж меня простите. Я просто плачу... был бы форум не таким тематическим распечатал бы... ERGO, ты, наверно, сторонник теории о эффекте памяти у воды? А малышам опий давали с молоком внутривенно или давали курить? не видел чтоб наркоманы употребляли героин или обычный морфин перорально. может дело все-таки в способе приема? и еще просьба, для полноты картины и остроты ощущений приведи хоть одно лекарственное вещество, экстрагированное из растения и дающее побочку, которую не дает само растение в пересчете на ту-же концентрацию вещества... p.s. нет, все же спрошу, а к какому такому "биохимическому изменению мозга" приводит опий?

Было бы интересно подробнее услышать... жаль не выйдет. интересно не покупные и не кустарные, а какие тогда?

Это вы какие-то как зомби! Вам по "ящику" рассказали про вред наркотиков и пользу бухла, так вы еще и других завербовать пытаетесь. Чем вы лучше? Батюшка-наставник на путь истинный, цитирующий Фримена(который, кстати, советует читать книги тех самых наркоманов кактусо-грибоедов!)? А что вы, в таком случае, тут делаете?

jim_a, а рыться много и не надо это в моей теме о экстракции) ERGO, а из чего по-твоему грибы синтезируют ПСЦ? из огня воздуха воды и земли? да, триптофан будет влиять на активность грибов (мож процентов на 10-20 поднимет содержание веществ по сравнению с "обычным"), и да, в говне есть вообще всё, и триптофан тоже... в говне есть все аминокислоты... и триптофан как незаменимая аминокислота попадает в организм травоядных(лошади, коровы и т.д.) именно с растениями в которых он содержится в достаточно больших количествах! Не видел ещё чтоб кишечник усваивал 100% веществ...

Ура заработало!! я тоже думал что прикрыли...

Вот создал тему по экстракции. viewtopic.php?f=7&t=1694

Землю в качестве субстрата или покровного слоя? Покровный слой же непитательный должен быть... И минеральные удобры тож не сильно нужны.

У меня средств тоже немного, да на реактивы много и не нужно С лабой просто повезло нахапать когда была возможность

а что мешает промыть промежуточный продукт петролейкой или хлороформом, например? Не создавай тему, Я сегодня-завтра оформлю первый пост с инфой и файлами, тогда ужо перенесешь Да, кстати про буржуев и мицелий - в нем веществ поменьше, а буржуи не всегда умные

Поживем - увидим что из этого всего получится, но как по мне в этом ничего сложного нет... Главное сушку сделать грамотно... Может в вакууме при низкой температуре?

Кисилка Вюрст и Хоффман великие, трудами которых будет пользоваться не одно поколение, и я не исключение. Есть еще кстати ученый - Осаму Широта который в 2003м опубликовал метод синтеза псб из 4гидрокситриптамина, там заверщающая стадия - очистка и перекристализация, также в инете много американских патентов на подобные вещи, с подробным описанием технологий. А в теме про экстракцию никто не мог написать про перекристаллизацию... Америку открывать не нужно- нужно лишь уметь пользоваться благами цивилизации и возможностями, любезно предоставленными нам природой. Да я понимаю что у вас вызывает подозрение мое желание, думаю узнали б мой возраст вообще забанили бы... РазДваРаз, не я один желающий есть друзья. Да и мне раз в 1-2 месяца хватает

Поддержка - из стекла есть практически все, весы 1 класс точности, колонка - дорого, но если проэкт зайдет далеко, может куплю. Сейчас уже вырос жидкий мицелий, мультиспоровая культура кубы мексикан. В дальнейшем интересно на агаре моноспоровую сделать(несколько). Триптофана лежит около 50 грамм, парничка нет для больших объемов но постараюсь что-нибудь придумать. В планах сейчас собрать 1 кг грибов, сухими грамм 100 выйдет, 10 серий опытов по 10 грамм. При запланированном выходе с триптофаном - 2-3% псб/псц это около 2 грамм псб/псц при максимальной дозе 20 мг выходит 100 дозировок - для меня это на несколько лет...

Что?.. А в чем процесс сложен? Я могу и хроматографию провести, только дорого... А так еще в 80-х Кисилка и Вюрст метод экстракции проработали, не говоря о Хоффмане.

Если пиар чего-то и будет, то только erowid'a, откудого я беру большинство инфы. З.Ы. Принципы не позволяют барыжить веществами, не говоря уже про закон. Кстати синтетический псб не так-то сложно и получить. Да и занимаюсь этим из личных интересов к науке, и польза хоть какая нибудь для других надеюсь будет.