gav Опубликовано 24 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2012 Идея взята отсюда: YllTwjhfD0I Сделал из дешёвой камеры DataMAX web 5 перевернул линзу, закрепил с помощью порезанного горячим ножом CD дика (как раз подходящее отверстие)и денежной резинки,.прикрутил конструкцию к штативу от фотоаппарата. вот впринципе что получилось снять (снимал в программе WebCamMax удобные настройки, цифровое увеличение): пленка лука репчатого подкрашенная йодом пленка лука луковица человеческого волоса споры GT на ватной палочке Теже споры, другой ракурс При всей простоте довольно неплохое качество, единственный минус это сложная фокусировка для шаткой конструкции (реагирует даже на звук из колонок). Мы используем термин «плазма», чтобы описать эту в целом электрически нейтральную область, состоящую из ионов и электронов. Ссылка на комментарий
gav Опубликовано 24 ноября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2012 Вот собственно конструкция, (извиняюсь за качество, но уже разобрал) штатив был использован только ради механизма вертикального подьема Мы используем термин «плазма», чтобы описать эту в целом электрически нейтральную область, состоящую из ионов и электронов. Ссылка на комментарий
LYG Опубликовано 24 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 24 ноября, 2012 Может немного не в нему, но... Вот фотография препарата мозговой ткани морской свинки. Не помню, по-моему окуляр 15х, объектив 8х. Ссылка на комментарий
Coca Cola Опубликовано 25 ноября, 2012 Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2012 gav очень интересный и бюджетный вариант микроскопа только что разобрал камеру и проверил, работает лутше чем китайские USB микроскопы Мой голос останется с вами. (Erickson Milton) Ссылка на комментарий
gav Опубликовано 25 ноября, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 25 ноября, 2012 gav очень интересный и бюджетный вариант микроскопа только что разобрал камеру и проверил, работает лутше чем китайские USB микроскопы Рад, что тема оказалась комуто нужной Мы используем термин «плазма», чтобы описать эту в целом электрически нейтральную область, состоящую из ионов и электронов. Ссылка на комментарий
vdvxvxxv Опубликовано 8 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2012 А если взять дорогую web cam то разница будет ощутимой в качестве изображения? Если да то какую посоветуешь? Ссылка на комментарий
Лунатик Опубликовано 8 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2012 vdvxvxxv Из каких глубин мозга, такой вопрос? То есть комрад gav взял бюджетную камеру, все рассказал, а теперь ему надо, для тебя лично раскурочить дорогую камеру, а чего сам то можешь, или уже смог, умник icq - 625440533 Ссылка на комментарий
Индеец Опубликовано 8 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2012 А если взять дорогую web cam то разница будет ощутимой в качестве изображения? Если да то какую посоветуешь? Интересно,опять Эльза? тролли одинаковы, лишь бы чё нить спросить)) Мнение большинства не всегда верно. Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше....не убедят меня, что говно - это вкусно. (с) Иосиф Египетский Ссылка на комментарий
Heretic Опубликовано 8 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 8 декабря, 2012 Интересно,опять Эльза? тролли одинаковы, лишь бы чё нить спросить)) А ты как думаешь? И прячетсо всё это под маску "не факт", типа айпи другоё... Ссылка на комментарий
vdvxvxxv Опубликовано 9 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2012 На форуме больше года, можно проверить просмотреть все мои сообщения. Если ник вызывает подозрения, то на yahoo логин vdvxvxxv зареген уже лет 5. Ссылка на комментарий
Индеец Опубликовано 9 декабря, 2012 Поделиться Опубликовано 9 декабря, 2012 оФФтопик Во-во, на форуме больше года, а вопросов всего четыре . Включая этот. Все не связаны на прямую с темой форума. Ну ладно, фулиганить в любом разе не позволим Мнение большинства не всегда верно. Ни миллиард мух, ни два, ни три, ни даже больше....не убедят меня, что говно - это вкусно. (с) Иосиф Египетский Ссылка на комментарий
gav Опубликовано 21 декабря, 2012 Автор Поделиться Опубликовано 21 декабря, 2012 А если взять дорогую web cam то разница будет ощутимой в качестве изображения? Если да то какую посоветуешь? Вся прелесть в том, что ломать в камере ничего не нужно (она так же исправно работает по прямому назначению),нужно просто перевернуть блок линз...,на моем блоке был ограничитель, который упирался в корпус и не давал полностью выкрутить этот блок, поэтому пришлось выкрутить аж 2а саморезика, проверил на весу, после положительных результатов обрезал этот ограничитель ножом (лишняя операция, можно и без нее), теперь мне вообще ничего не нужно раскручивать, всего лишь выкрутить блок линз (она же фокусировка) и перевернув прикрепить. Я думаю конечно разница между камерами будет отличаться, количеством Мега пикселей, качественной оптикой, встроенной подсветкой и т.д. но так как фокус регулируется только расстоянием до объекта (у меня 2,5-3мм) и зависит от конкретного исполнения блока линз и корпуса (как будут прилегать, мешать друг-другу). P.S. оФФтопик когда разобрал камеру увидел, что мембрана встроенного микрофона тупо наполовину залита силиконом которым его приклеили к жопе вместо родного гнезда с прорезями..,все поправил теперь мою жену в скайпе слышит пол дома вместо половины района..)))) Мы используем термин «плазма», чтобы описать эту в целом электрически нейтральную область, состоящую из ионов и электронов. Ссылка на комментарий
Рекомендуемые сообщения