krotan
GRIBO-ПОЛЬЗОВАТЕЛИ-
Публикаций
490 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент krotan
-
Волшебные грибы в томографе Определены участки мозга, отвечающие за формирование «эго» и картины мира 24.01.2012, 11:11 | Дмитрий Малянов Сканы мозга, полученные во время психоделических трипов, впервые позволили точно локализовать действие псилоцибина — психоактивного вещества, содержащегося в галлюциногенных грибах, а также определить, какие отделы человеческого мозга отвечают за формирование «эго» и картины мира. Псилоцибин и его производное псилоцин (4-гидрокси-диметилтриптамин) — психоактивные алкалоиды из семейства триптаминов — содержатся в большинстве так называемых галлюциногенных грибов, психоделический эффект от употребления которых используется человечеством с незапамятных времен в разного рода ритуальных, магических, целительских и психопрактиках. В научное изучение псилоцибина, начавшееся в конце 50-х годов прошлого века, большой вклад внесли психотерапевты, показавшие, как глубокие экзистенциальные переживания, стимулированные действием псилоцибина, способны улучшить психическое состояние людей, страдающих от разных форм депрессии, а также скорректировать дефекты психики и поведения, обычные у психотиков и шизофреников. Несмотря на большой объем накопленных данных, описывающих психическое действие псилоцибина, о физиологическом механизме его действия на мозг мы до сих пор почти ничего не знаем, так как в силу обстоятельств, не имеющих отношения к науке, открытые для рецензирования экспериментальные исследования галлюциногенов психотерапевтами и нейрофизиологами находились последние тридцать лет под фактическим запретом. Задняя часть поясной извилины на МРТ-скане (выделена зеленым). // Wikimedia Ситуация стала меняться к лучшему лишь в последние года три, когда научная и фармацевтическая ценность изучения галлюциногенов постепенно стала перевешивать скандальную репутацию, приставшую к этим препаратам. Одно из таких исследований публикует Proceedings of the National Academy of Sciences. Его авторам — команде нейрофизиологов, возглавляемой профессором Дэвидом Наттом с медицинского факультета Имперского колледжа Лондона, — удалось впервые заглянуть в мозг испытуемых, находящихся под воздействием грибного галлюциногена, с помощью метода функциональной магниторезонансной томографии (МРТ). В эксперименте участвовали две группы физически и психически здоровых добровольцев от 26 до 42 лет по 15 человек в каждой, уже имевших опыт употребления психоделиков, но не менее чем за шесть недель до начала экспериментов. Последние проходили в две разделенных недельным перерывом стадии, во время которых на шестой минуте сканирования мозга аппаратом МРТ участникам под контролем врачей делалась внутривенная инъекция либо 2мг раствора псилоцибина (по силе действия аналогичного «средней дозе» 15 мг псилоцибина, принятого перорально), либо плацебо, необходимого для коррекции ошибок и контрольного сопоставления результатов. Зоны с уменьшенным кровотоком по фМРТ-сканам головного мозга во время пикового действия псилоцибина локализованы в задней части поясной извилины, в медиальной префронтальной коре и гипоталамусе. // PNAS В первой группе осуществлялось функциональное сканирование мозга на предмет интенсивности кровотока, во второй сканировался уровень насыщенности мозговых тканей кислородом. Продолжительность каждого сканирования, во время которого испытуемые нажатием специальной клавиши определяли интенсивность своего «трипа» по 10-балльной шкале, составляла 18 минут. На 5-й минуте после инъекции интенсивность психоделических переживаний составила в среднем 6,7 (±1,9), а на 12-й — 5,2 (±2,3). После окончания действия препарата всех участников просили описать испытанные во время сеансов ощущения. Сами по себе они не представляли для исследователей ничего нового, простираясь в диапазоне от аберраций восприятия окружающего мира и зрительных геометрических паттернов (самые распространенные типы трипов) до изменения восприятия времени и сновидческих прозрений (оказавшихся в конце списка, в который вошли также, по мере убывания популярности, необычное восприятие собственного тела, окружающих предметов, интенсификация воображения, искажение объемов и пространства, а также звуковые галлюцинации и «ничем не ограниченный» поток сознания). А вот картина объективных изменений, наблюдаемых в мозге, находящемся под воздействием галлюциногена, исследователей сильно удивила. Как показали фМРТ-сканы, нарастание субъективных ощущений, вызванных действием псилоцибина, точно совпадало с функциональной деактивацией определенных участков коры головного мозга, а именно — задней части поясной извилины (gyrus cinguli) и медиальной префронтальной зоны (МПЗ). Под действием галлюциногена нейронные сети в этих частях мозга последовательно дезинтегрировались, полностью опровергнув сложившееся в психотерапии представление, что действие психоделиков основано на усилении активности нейронов головного мозга, а не ее ослаблении, как показали МРТ-замеры. Вторым открытием стала точная локализация действия психоделика в поясной извилине и медиальной префронтальной зоне — частях мозга, связывающих сигналы из других отделов и играющих роль своеобразного «мозгового роутера». Ранее было установлено, что метаболические процессы протекают в этих отделах на 20% интенсивней, чем в остальных частях мозга человека даже в состоянии, определяемом нейрофизиологами как фаза «оперативного покоя нейросети», когда мозг не занят обработкой внешних сигналов и продуцированием решений в ответ на поступающую информацию. В эти «медитативные» моменты, которые легко воспроизвести, просто расслабившись, закрыв глаза и сосредоточившись на своем внутреннем мире, нейроны поясной извилины и МПЗ продолжают производить синхронные колебания с частотой примерно 0,1 Гц (одно синхронное возбуждение в 10 секунд), в отличие от нейронов в других отделах, которые продуцируют уже разбросанные и ассинхронные сигналы, когда мозг не занят ничем конкретным. Столь сильно выраженная избирательность метаболизма и периодического возбуждения даже в «медитативной» фазе, когда мозг работает «вхолостую», дала основание предполагать, что в медиальной префронтальной коре и хорошо защищенной, занимающей промежуточное положение поясной извилине сосредоточены важные процессы, отвечающие за самосознание — интеграцию всех информационных потоков, обрабатываемых мозгом, в единую уникальную для каждого индивидуума картину мира, включая процессы самореференции сигналов, иначе понимаемые как «эго». При деактивации нейронов и последующей дезинтеграции нейросети в этих отделах, вызванных действием псилоцибина, происходит распад привычной картины мира, постоянно удерживаемой интегрирующей функцией поясной извилины и МПЗ, что в итоге вызывает «сдвиг реальности» во время галлюциногенных трипов. Следующим шагом должно стать исследование молекулярного механизма деактивации нейронов под действием психоделиков и понимание причины сильной избирательной реакции именно этих участков мозга на психоделик, указывают авторы. Выяснить это позволит уже не функциональная МРТ, а другие методы магниторезонансной и позитронно-эмиссионной томографии, дающие более детальную — вплоть до отдельных клеток — картину процессов, происходящих в мозге. Психологи, изучающие действие психоделиков, обычно пишут о «расширении сознания», но непонятно, за счет чего оно достигается. За эту проблему взялись нейрофизиологи из Имперского колледжа Лондона. Они внутривенно вводили псилоцибин — психоактивное вещество, содержащееся в «волшебных грибах», — 30 испытуемым, а затем наблюдали за их мозгом с помощью фМРТ. Вопреки ожиданиям оказалось, что псилоцибин не стимулирует активность мозга, а угнетает участки, связанные с дозированием и координацией информационных потоков. Ученые считают, что подтвердилось предположение Олдоса Хаксли: в книге «Двери восприятия» он писал, что психоделики снимают фильтры, структурирующие воспринимаемую информацию, заставляющие нас обращать внимание только на существенные детали. Источник: Robin L. Carhart-Harris et al. // PNAS, 23.01.2012
-
Спасибо, наверное, это единственно правильное решение...
-
Примерно так и сказал. Предложил всё показать, научить, поделится, чем нужно. Они говорят, что не смогут, потому что условий нет, лучше расти сам и продай... Живут на съёмном жилье, там хозяева ходят, соседи и пр. Насчёт кейков - идея, но у них же парника нет и поставить некуда. В дар уже давал им, хотят купить...
-
Понимаю, а делать-то что? Не отвечают они на вопросы, они своё говорят...
-
Угостил друзей грибами. Теперь они просят продать им. Много. Не представляю, что делать. Что бы не сделал - получается плохо. Что посоветуете? Кто был в такой ситуации?
-
Я же не утверждаю, что там именно "правильный" миц, просто ведёт себя не как обычное загрязнение. А сливал я туда все отходы производства, и контаминаты, и остатки хорошего мица, и споры, которые выпали не там, где надо... Спасибо за совет, буду искать каустик, надеюсь поможет...
-
У меня, по-видимому, вся канализация заросла мицелием. Вода не уходит. В отличие от обычного загрязнения, когда пихаю сантехнический трос, он протыкает мицелий и ходит туда-сюда хорошо (до стояка и дальше), но когда его достаю, мицелий в силу своей эластичности восстанавливается и срастается, вода не уходит. У кого-нибудь было подобное? Что делали? Трубы разобрать не могу - заштукатурены.
-
Белый гриб, форма дубовая Белый гриб,форма березовая Белый гриб, форма еловая Белый гриб, форма сосновая "Boletus edulis f. pinicola - Боровик В своем труде «Монография одного вида» В.П Васильков считает боровик самостоятельным видом или формой белого гриба (Boletus edulis f. pinicola ). Сам вопрос изменчивости грибов внутри одного вида очень интересен, тем более, что двух абсолютно одинаковых белых гриба в пределах одной формы в природе не найти. Возможно, какое то действие на внешний вид может оказывть биотоп и дерево симбионт, и возможно грибница, взятая от формы березовой и выращенная на сосновом «подвое», будет выглядеть как f. pinicola. К сожалению вопросов больше чем ответов."
-
Под названием "белый гриб" скрываются четыре разных гриба. Каждый растёт только под своим деревом: - ель (еловик) - шляпка каштаново-коричневая - сосна (боровик) - шляпка почти чёрная - берёза - шляпка беловато-желтоватая - дуб - шляпка серо-бурая Они отличаются по внешнему виду, по вкусу и по свойствам. Кроме того есть ещё сетчатый белый гриб на кавказе.
-
"Комментарий к статье 231 УК РФ... 8. Преступление имеет формальный состав, считается оконченным с начала выполнения действий по посеву, выращиванию, культивированию растительных культур, содержащих наркотические вещества. Сбор урожая рассматривается как приготовление к изготовлению наркотических средств." Таким образом, подготовка к культивации, выращиванию или посеву, обладает достаточным юридическим составом преступления для применения этой статьи. Примерный перечень действий, любого из которых достаточно для того, чтобы следующие два года вы добывали урановую руду на Индигирке: - вы купили в магазине скороварку (при этом про грибы вы вообще ничего не знаете), - вы купили кашу - овсянку в магазине (то же), - вы взяли картонную коробку и вырезали в ней две дырки - у вас дома появился термометр и так далее Это всё равно что сажать в тюрьму за убийство каждого, у кого на кухне имеется хлебный нож! По статье 231 УК РФ человека можно надолго засадить в тюрьму за преступление, которого он ещё не совершал, а якобы только собирается совершить! ПОЛНЫЙ БЕСПРЕДЕЛ! От чего зависит, посадят вас в подобной ситуации или нет? Только от того, сможете вы дать взятку судье или нет. Потому что закон сформулирован таким образом, что его можно трактовать очень произвольно, типа "судить нельзя помиловать". PS. "казнить нельзя помиловать" (извините, не успел исправить)
-
Статья 231. Незаконное культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества 1. Посев или выращивание запрещенных к возделыванию растений, а также культивирование сортов конопли, мака или других растений, содержащих наркотические вещества, - наказываются штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ; в) в крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок до восьми лет. Примечание. Размеры запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, для целей настоящей статьи утверждаются Правительством Российской Федерации. Комментарий к статье 231 УК РФ 1. Предметом преступления при посеве или выращивании являются запрещенные к возделыванию растения, содержащие наркотические вещества. В соответствии со ст. 18 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" на территории РФ запрещается культивирование опийного мака, кокаинового куста, а также в целях незаконного потребления или использования в незаконном обороте наркотических средств конопли. 2. Предметом преступления при культивировании, кроме вышеуказанных сортов конопли и мака, могут быть и другие растения, содержащие наркотические вещества. Порядок разрешения культивирования растений, включенных в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, устанавливается Правительством РФ. 3. Объективная сторона данного преступления выражается в выращивании, посеве и культивировании. 4. Посев и выращивание - это действия, разделенные во времени. Они, как этапы процесса возделывания, могут осуществляться разными людьми. 5. Под посевом понимается действие, связанное с внесением в почву семян или высадкой рассады запрещенных к возделыванию наркотикосодержащих культур без надлежащего разрешения на любых земельных участках, в том числе на пустующих землях. 6. Выращивание предполагает уход за засеянной площадью и растущими на ней растениями с целью доведения до стадии созревания. 7. Под культивированием следует понимать селекцию запрещенных к возделыванию или иных растений, содержащих наркотические вещества, т.е. действия, направленные на выведение новых сортов или гибридов конопли, мака и других растений, части которых содержат наркотические вещества. 8. Преступление имеет формальный состав, считается оконченным с начала выполнения действий по посеву, выращиванию, культивированию растительных культур, содержащих наркотические вещества. Сбор урожая рассматривается как приготовление к изготовлению наркотических средств. 9. Субъективная сторона преступления характеризуется виной в форме прямого умысла. Виновный осознает, что осуществляет посев, выращивание или культивирование запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, и желает этого. Мотивы и цели преступления на квалификацию не влияют. 10. Субъект преступления - лицо, достигшее 16-летнего возраста. 11. О понятии группы лиц по предварительному сговору или организованной группы см. коммент. к ст. 35. При этом следует учитывать, что совершение преступления организованной группой может совершаться с распределением ролей и не все участники группы могут выполнять непосредственно объективную сторону состава преступления: некоторые участники будут выполнять иные функции (например, охрану участков). 12. Посев или выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества, и незаконное изготовление из них наркотических средств либо их последующие хранение, перевозка, сбыт надлежит квалифицировать по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ст. 228, 228.1 УК. 13. Уголовно наказуемые и крупные размеры посева, выращивания, а также культивирования растений, содержащих наркотические вещества, устанавливаются постановлением Правительства РФ. Авторы: коллектив под руководством С.А.Разумова
-
Статья 228.1 Уголовного кодекса РФ. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов 1. Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов - наказываются лишением свободы на срок от четырех до восьми лет. 2. Те же деяния, совершенные: а) группой лиц по предварительному сговору; б) в крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового. 3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные: а) организованной группой; б) лицом с использованием своего служебного положения; в) лицом, достигшим восемнадцатилетнего возраста, в отношении несовершеннолетнего; г) в особо крупном размере, - наказываются лишением свободы на срок от восьми до двадцати лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и со штрафом в размере до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до пяти лет либо без такового. Комментарий к статье 228.1 УК РФ 1. Производство наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов - действия, направленные на серийное получение этих средств и веществ из химических веществ и (или) растений (см. ст. 1 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах"). 2. Сбытом называют любые способы возмездной или безвозмездной передачи другим лицам наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов (например, продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы, введение инъекций другому лицу владельцем этого вещества или средства и т.п.). Не может признаваться сбытом: избавление от этих средств или веществ путем оставления в определенном месте или выбрасывания в мусоросборник, на свалку и т.п., введение инъекций одним лицом другому, если указанное средство или вещество принадлежит самому потребителю, а также приобретение наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов посредником в количестве, соразмерном личному потреблению, на деньги потребителя, по его просьбе, без приобретения прав на владение этими средствами или веществами, когда умыслом приобретателя охватывалось лишь оказание помощи в приобретении, а не сбыт. Об умысле на сбыт могут свидетельствовать как наличие соответствующей договоренности с потребителями, так и другие обстоятельства дела: значительный объем этих средств (веществ), приобретение их лицом для реализации, промышленный способ изготовления, специфическая тара, обеспечивающая быстрый сбыт, приобретение лицом, которое само их не потребляет. Для квалификации действий виновного не имеет значения, на территории РФ или иных государств планировалась реализация этих средств (веществ). 3. Действия лица, сбывающего под видом наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов какие-либо иные вещества с целью завладения деньгами или имуществом граждан, следует квалифицировать как мошенничество по ст. 159 УК, а действия покупателя - как покушение на незаконное приобретение. 4. Под пересылкой следует понимать перемещение в виде почтовых, багажных отправлений, с нарочным либо иным способом, когда транспортировка этих средств, веществ и их аналогов осуществляется без участия отправителя. 5. О понятиях группы лиц по предварительному сговору, организованной группы см. коммент. к ст. 35. 6. О понятиях крупного размера, особо крупного размера см. коммент. к примеч. ст. 228. 7. Субъект данного преступления как общий - лицо, достигшее 16-летнего возраста, так и специальный - лицо, достигшее 18-летнего возраста или использующее свое служебное положение. 8. Квалифицирующий признак "лицо, достигшее 18-летнего возраста, в отношении заведомо несовершеннолетнего" предполагает, что действия, связанные с незаконным производством, сбытом или пересылкой наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, совершает лицо, достигшее 18-летнего возраста, а указанные действия заведомо совершаются в отношении несовершеннолетнего, т.е. лица, не достигшего 18-летнего возраста. Термин "заведомо" означает, что на момент совершения действий, образующих объективную сторону данного преступления, виновный достоверно знал о несовершеннолетнем возрасте лица, для которого производятся указанные средства или вещества, которому они сбываются или пересылаются. 9. Квалифицирующий признак "в отношении лица, заведомо не достигшего 14-летнего возраста", означает, что виновный в совершении указанных выше действий достоверно знает о том, что эти действия совершаются в отношении малолетнего, т.е. лица, не достигшего 14-летнего возраста. 10. Использование своего служебного положения предполагает, что субъект преступления может быть как должностным лицом, так и другим работником. Достаточно того, что служебное положение позволяет этому лицу использовать его для выполнения действий, образующих объективную сторону преступления. К таким лицам могут относиться врачи, медсестры, фармацевты, работники предприятий, производственная деятельность которых связана с наркотическими средствами или психотропными веществами. В каждом случае необходимо устанавливать круг и характер служебных прав и обязанностей такого лица, закрепленных в законодательных и иных нормативных правовых актах, в уставах, положениях, инструкциях и т.п., поскольку в отношении должностных лиц требуется дополнительная квалификация действий виновных по ст. 285 УК. 11. При совершении виновным наряду с действиями, предусмотренными комментируемой статьей, иных действий, перечисленных в ст. 228 УК (приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка без цели сбыта), его действия подлежат квалификации по совокупности преступлений, предусмотренных комментируемой статьей и ст. 228 УК. Если же указанные в диспозиции ст. 228 УК действия совершались с целью производства, сбыта или пересылки наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, но не были доведены до конца по обстоятельствам, не зависящим от воли виновного, то его действия подлежат квалификации как приготовление или покушение на совершение преступления, предусмотренного любой частью комментируемой статьи. Авторы: коллектив под руководством С.А.Разумова
-
Да, уж! Российские законы просто шокируют дебелизмом и жестокостью! Например, вы взяли картонную коробку и вырезали в ней две дырки. Никаких грибов и даже спор у вас в помине нет! Законом это трактуется как приготовление к культивации - от 2 до 3 лет тюрьмы. Тех, кто приниал такие законы самих надо на 2 года в тюрьму, а ещё лучше в психушку пожизненно...
-
Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. N 934
-
Ответы юристов вопрос №4939 Спрашивает Виктор: Здравствуйте, грибы галлюциногены можно употреблять или выращивать для своих нужд, которые растут буквально везде множество источников говорит, что они не преследуются законом. Преследуется ли это законом РФ ответе по быстрей. Заранее благодарен Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон: Здравствуйте. Грибы любого вида, содержащие псилоцибин и (или) псилоцин – подлежат контролю в РФ (см. Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934). Выращивание этих грибов (до 20 плодовых тел) – влечет административную ответственность по статье 10.5.1 КоАП. Выращивание в размере от 20 плодовых тел – влечет уже уголовную ответственность по статье 231 УК. Хранение (приобретение) плодовых тел грибов любого вида, содержащих псилоцибин и (или) псилоцин в размере до 10 грамм наказывается административно по статье 6.8 КоАП, в размере свыше 10 грамм – по статье 228 УК. Сбыт – статья 228.1 УК. Употребление псилоцибина (псилоцина) наказуемо по статье 6.9 КоАП. Подробнее о статусе галлюциногенных грибов см. Методические рекомендации «Экспертное исследование плодовых тел грибов, содержащих псилоцин и псилоцибин», утвержденные Протоколом от 15.06.2005 N 3/99-2005 Постоянного комитета по контролю наркотиков. 25.09.2012 вопрос №4488 Спрашивает Петр: хочу заказать споры грибов псилацебинов что мне за это могут сделать? Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Сами по себе споры грибов, содержащих псилоцин/псилоцибин к наркотическим средствам не относятся. Наказуемо по УК, независимо от количества, приобретение и хранение, в том числе без цели сбыта, плодового тела этих грибов в количестве более десяти (крупный размер, хранение, особо крупный - более ста). Также уголовная ответственность установлена за культивирование данных грибов в количестве двадцати и более плодовых тел (это крупный размер - до 2-х лет лишения свободы; особо крупный - более двухсот, до 8 лет лишения свободы). Хранение десяти и менее десяти, а также культивирование , приведшее к произрастанию менее двадцати экземпляров плодовых тел, влечет административную ответственность по статье 10.5.1 КоАП. Приобретение спор грибов уже считается культивированием, т.е. оконченным преступлением. Согласно статье 1 Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" под культивированием понимается "деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям". Так что приобретение спор - уже культивирование. Сколько плодовых тел вырастет из грибницы, заранее сказать невозможно. С позиции защиты любые сомнения должны толковаться в пользу подозреваемого, т.е. если точно не известно, удастся ли вырастить из такого количества спор 20 и более грибов, следовательно само по себе приобретение спор должно быть ограничено административной ответственностью. Такая точка зрения - правильная. Но правоохранительные органы мыслят иногда иначе. Если уголовное дело будет возбуждено, понадобится заключение специалиста миколога. Надо иметь в виду, что если при обнаружении спор или самих грибов и не насчитают на уголовную статью, приобретатель/владелец будет взят на карандаш. 24.05.2012 №3316 Спрашивает Миша: Меня с другом задержали ГНКашники после покупки нами наркотиков-грибов, общий вес составил 22 грамма, что на двоих по 11-крупный размер, а но по деньгам мы купили 18 грамм - на двоих по 9 грамм, что является маленьким весом, как можно построить и можно ли вообще линию защиты Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Уголовная ответственность за приобретение псилоцибиновых грибов наступает, если их размер (Постановление Правительства от 7 февраля 2006 года № 76). Как здесь неоднократно отмечалось, если изъятое количество наркотика «не дотягивает» до нужной для возбуждения дела планки, заинтересованные должностные лица находят способ как-то «утяжелить» изъятое. Это распространенная практика, а точнее сказать, распространенное преступление (фальсификация доказательств). И это один из самых удобных способов фальсификации уголовного дела, т.к. доказать, сколько было грамм, иногда невозможно. Если «лишние граммы» незначительно превышают 10-граммовый порог, это иногда может быть поводом для отказа в возбуждении или прекращении уголовного дела в связи с его малозначительностью (часть вторая статьи 14 УК). Такое решение вправе принять прокурор, начальник следственного органа, ну и суд. Можно попытаться оспорить результаты экспертизы грибов. См. также консультацию № 1046. 30.09.2011 №2724 Спрашивает Vat: Здравствуйте! Очень интересный сайт. Недавно заказал по интернету 2 споровых отпечатка псилоцибовых грибов. Еще не пришли. Какие у меня могут быть проблемы? Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Приобретение споровых отпечатков может рассматриваться как приготовление к культивированию грибов содержащих псилоцибин и (или) псилоцин, или как само культивирование. В действующей редакции Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах" дано следующее определение культивирования "культивирование наркосодержащих растений - деятельность, связанная с созданием специальных условий для посева и выращивания наркосодержащих растений, а также их посев и выращивание, совершенствование технологии выращивания, выведение новых сортов, повышение урожайности и устойчивости к неблагоприятным метеорологическим условиям" (статья 1). Определение не очень точное, не исключающее отнесение приобретения споровых отпечатков грибов к деятельности, связанной с созданием специальных условий для их посева. Культивирование без квалифицирующих признаков уголовно не наказуемо (статья 231 УК), в крупном размере (часть первая) наказывается вплоть до лишения свободы на срок до 2 лет, в особо крупном (часть вторая) - на срок от 3 до 8 лет. Крупным размерам признается свыше 20 плодовых тел, особо крупным - свыше 200 (см. Постановление Правительства РФ от 27 ноября 2010 г. N 934). В случае, если приобретение споров будет квалифицировано как приготовление к культивированию, ответственность наступает только за приготовление к тяжкому преступлению (т.е. может наступить только за приготовление к культивированию в особо крупном размере; часть вторая статьи 30 УК). А если содеянное будет рассматриваться как культивирование, то дело может быть возбуждено и по части первой статьи 231. Ответить на вопрос, сколько плодовых тел грибов может вырасти из двух споровых отпечатков, может только экспертиза. Таким образом, в описанном Вами случае существует риск возбуждения уголовного дела. При экспертном заключении о том, что из двух отпечатков не может вырасти более 20 грибов, Вас могут привлечь к административной ответственности (статья 10.5.1 КоАП). 21.03.2011. Спрашивает Дмитрий И.: Здравствуйте, Я собираюсь открыть интернет-магазин по продаже спор псилоцибиновых грибов для микроскопических исследований. Применима ли ко мне статья 30 УК ? Легально ли в РФ торговать спорами псилоцибов ? Спасибо. Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Действия, которыми Вы интересуетесь, влекут уголовную ответственность по статье 231 УК РФ. См. Постановление Правительства РФ от 3 сентября 2004 года № 454. 18.07.2009. вопрос №1218 Спрашивает Федор: Здравствуйте! У меня вот такая парочка вопросов: 1) ... 2) Псилоцибиновые грибы, как мы знаем, в списках. А конкретно "любая часть плодового тела". А если, скажем, у меня дома в банке растёт мицелий (грибница)? Она не подпадает под определение "плодовое тело" (http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0% ... 0%B1%D0%B0), однако тоже иногда может содержать псилоцибин. А теперь, собственно вопрос - подпадает ли под культивацию (ст.231) выращивание мицелия (ведь непосредственно плодовых тел, по которым разграничивают крупный и особо крупный размеры - нет)? Тоже самое и насчёт хранения - самих упомянутых в УК грибов нет, ни крупного, никакого другого размера тоже - нет. Не придёт ли в голову нашим доблестным ГНК-овцам экстрагировать псилоцибин из мицелия и пересчитать всё это на хранение чистого псилоцибина? Есть ли у них такая юридическая возможность? Или под уголовное преследование подпадают только либо собственно плодовые тела грибов, либо псилоцибин, а другие растительные продукты, содержащие псилоцибин - соответственно не подпадают(хочется надеяться)? Отвечает завпунктом: Здравствуйте.... В Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров включены как псилоцибин и псилоцин, так и плодовое тело (любая часть) любого вида грибов, содержащих эти вещества. Мицелий (грибница) к плодовому телу не относится. Не включены в Перечень наркотиков и не являются запрещенными к возделыванию и сами грибы, однако ответственность по статье 231 УК наступает за их культивирование. Различие здесь в следующем. Когда грибы выросли у Вас на участке и Вы их не уничтожили, ни уголовной, ни административной ответственности не последует (это подтверждает и статья 10.5 КоАП). Полагаю, что не должно наступать ответственности и в случае, когда грибница переносится на участок (происходит «посев») и в дальнейшем никакого ухода за ней не совершается (хотя это вопрос спорный: посев это только или все же культивирование). Выращивание же грибов в банке очень сложно рассматривать как только выращивание. Скорее всего, это будет признано культивированием., Взошли ли грибы, появилось ли плодовое тело применительно к статье 231 не имеет значения, т.к. сам факт культивирования составляет оконченный состав преступления. 22.08.2008. вопрос №123 Спрашивает Ирина: Здравствуйте. Вопрос относительно псилоцибиновых грибов. Мой муж вырастил дома грибы,которые будучи уже в сушеном виде, массой 4 грамма были у нас изъяты наряду с другими психоактивными культурами. На допросе он показал, что эти грибы полгода тому назад он вырастил сам. В приговоре высушенная масса 4 г. квалифицируется как культивация, т.е. ст. 231. Правомерно ли это. Если нет, то образует ли состав преступления хранение такого количества? Общее количество псилоцибина на экспертизе не определялось. Можно ли в надзорной инстанции обжаловать приговор в этой части? Спасибо. С уважением, Ирина Отвечает завпунктом: Хранение плодового тела псилоцибиновых грибов влечет уголовную ответственность, если их масса (в высушенном виде) составляет более 10 гр. Это отдельная позиция в списке размеров (Постановление Правительства № 76), содержание псилоцибина в данном случае не имеет значения (однако должна быть экспертиза, подтверждающая, что это те самые грибы; наверное, экспертиза была). Если бы не признание Вашим мужем вины в совершении преступления, предусмотренного статьей 231 УК, грибы не вошли бы в приговор. В сложившейся же ситуации обжаловать в надзоре эту позицию имеет смысл, если в суде и затем в кассации Ваш муж отказывался от показаний, данных на допросе и заявлял, что он ничего не выращивал. Если этого не было, обжаловать (в этой части) нечего. 24.07.2007
-
Вопрос к знающим или к тем, кто уже разбирался с этим. Какая ответственность предусмотрена по законам России и законам Украины за деяния, связанные с грибками? - сбор на природе - выращивание для личного потребления - распространение - продажа или обмен - то же самое, но не с плодовыми телами, а со спорами - то же самое с мицелием - какие стрейны/штаммы/сорта оговорены законом (я нашёл только, что якобы выращивание для личного потребления до 20 подовых тел - штраф 1500 рублей в России, если в первый раз)
-
З.Ы. - в linux для этого обычно используют gimp - можно запустить photoshop из-под wine - если тянет на нетрадиционные операционки - использовать ReactOS
-
советую не пользоваться недо-фоторедакторами, лучше пользоваться хорошей программой
-
Я пишу под Impulse Tracker. Уверенно держу последние места на всех музыкальных конкурсах. Но это всё любительское...
-
Я думаю, это навозники. Семиланцеата мельче и с пимпочкой
-
Я их ел, обжарив в сметане, без отварки. Яда не заметил.