Violette

Как можно пересушить грибы? Чем меньше влаги (и меньше контакт с воздухом) - тем лучше. Ниже определенного уровня - нельзя опустить количество влаги в домашних условиях. Хотя - очень советую лиофилизацию! Для остальных - лучшее приобретение китайская сушка для грибов, трав, овощей, фруктов (вентилятор, нагревательная нить, куча лотков).

да. это круто. особенно - склеры растить один недостаток - доооолго. пока все прогреется. и нужно 3 л (или 10) прогревать подольше. пока в середине прогреется!

класс! это супер-крышка. она даже должна подходить к подобным кастрюлям большего объема!

Здесь много чего. 1. физраствор - это соль и вода. не любят грибы соль. уже сколько поколений пыталось делать ЖМ в физрастворе. очень плохой результат. 2. в таблетках - куча добавок. мел - это хорошо. что еще - читай в аннотации (состав). 3. засып\залив должен быть стерильным - иначе контаминация. 4. разные химические реакции - разная формула триптофана (на вики хорошо изложено). что лучше для грибов - никто не знает. 5. не знаю - сохранились ли фото. я растил из мультиспоры на агаре. четко прослеживались в итоге ТРИ разных по внешнему виду образа грибов (зерновой субстрат). четвертый и пятый виды - зависели от типа субстрата. повторюсь - все делалось с одного принта. условия произрастания в парнике - тоже очень сильно влияют на содержание нужных веществ в плодовых телах.

А цель какая? Это всего процесса. вечный двигатель? лавры первопроходца? поиск приключений? нечем заняться? кейк имеет свой жизненный цикл. гриб - вершина этого жизненного цикла. все умирает (и ты - тоже). так что - нечего мучать кейк. все имхо. я вообще против 3-4 волн. загрузил в кейк 1 кг зерна. получил урожай - и отдал кейк природе ну - максимум вторую получил.

Спасибо, vlnick! Искреннее СПАСИБО за первый пост (из 3-х последних). Повзрослевший и мудрый vlnick прослеживается за теми словами! Настоящий МУЖ! сорри, что на ты - западная модель общения, наверное. оФФтопик Блин, а потом все скатывается в эмоции.Кто-то назвал тек своим именем, кто-то завалил энтеоген. аберт - попросил. Кто-то сделал что-то еще. Но - не я (в смысле - ты). Странная логика. Вроде и был причастен, но как-то так. vlnick, я и полем пойду и лесом. меня это не изменит - куда бы ты меня не посылал. но - зачем тогда, зачем сейчас ты пишешь про "провинцию и москву". связь дорогая и плохая. ты не сидел на BBS? или уже не застал? на самом деле - с удовольствием читал и выкладывал здесь выложенные именно тобой книги по съедобным и работе с различными субстратами. и именно отталкиваясь от этого энтеоген наполнитли альтернативные теки. (или - наоборот?) ты описывал многое - многое оставалось в "сухом остатке" и находило отражение в других теках. На самом деле - ты уже стал легендой, как и сам энтеоген. Это факт. Неоспоримый. Отлично, что имею возможность общаться с тобой здесь! как это - "живая легенда". Теперь к текстовке именно - нужно было оформить. куча людей, которые далеки от медицины\микробиологии и т.п. им нужна определенная база с ограничениями. это как джобс грил про потребителей. т.е. база. где книга? выкладывай - с удовольствием почитаем. если бы маккена так рассуждал - мы бы сейчас не переписывались. наркоши - были есть и будут. но грибы - немного не то. здесь есть пару трип-репортов от них. очень быстро отсеиваются. где руководство? посмотрим внимательно. у меня не очень вяжется: и ну - наверное я из провинции и лексические значения слов у меня немного другие. от аберта - остался только ник на форуме. названия какие-то. что с того? где он сейчас и что с ним. никак не на форуме (наверное). цеолиты. и склеры. до потери пульса спорили в ветке! какие покровы и т.п. задор остался - и это ХОРОШО! читаем дальше: и vlnick у меня снова проблемы с русским языком? сколько народа из олдовых проходилась по Мише Осокину? ах да - интрига. Пока некто vlnick не признался, что это его проект. ась? и азуры ты высылал абсолютно бесплатно ах да - это же твой труд и твое ноу-хау! высокопитательные субстраты - требуют стерильности. малопитательные - большого объема субстрата (для получения сопоставимого урожая). ты - выложил ссылку на яндекс-диск. не увидел я там никаких рекомендаций по выращиванию азуров. не думаю, что "наркоши" будут растить азуры. так дай рекомендации человеку. а не только: "сколько я их вырастил". рефлексируешь?! именно поэтому и называю тебя Мужем! именно с большой буквы и очень уважительно! перекопипасть, т.к. я тоже не смог найти этой инормации. будь снисходителен к нам\ним - неопытным и дерзким ты же уже был там и видел это! это - с другой стороны. промышленные методики имеют свои ограничения и особенности. имхо - больше методик разных и непохожих! Виолетте.вы уж решите - или ваше мнение, ничем не подкрепленное - предоставьте мне хоть одного человека. с кого я потребовал деньги за информацию? МишаОсокин? нет? камбоджа, которая именно у него обладает магическими особенностями субстрейна. не информация? кстати, очень верно михаил выбрал целевую группу. именно внушаемые наркоши очень хорошо должны были вестись. молодец миша! Так что, лесом ли, полем ли. Конец у бренного тела одинаков. Если пришел на форум - значит есть какая-то цель. Неинтересно, неинформативно, напрягает, оскорбляет и прочее - сорри. Можешь помочь, расписать, указать - приветствуется.

дубля. звиняйте.

хорошо - цель "проверить теорию". а смысл - "в самом процессе"? управляемая глупость? тогда - замечательно! почему "столько негатива"? пытаюсь разобраться. даю ссылки. какие-то советы. есть гораздо лучшие способы получения большего количества пбц в плодовых телах. обычно мемберам нужно именно это. но если цель "проверить теорию" ждем репорт! ну и не забываем про контрольные группы. например 1. растущую в тех же условиях, что и с трептофаном. 2. которая растет на том же субстрате в соседнем парничке. + 3. надеюсь, что будет использован не мультиспоровый засев? + 4. интересно, как будут проводиться итоговые замеры? З.Ы. добавлял сыр (сорт какой, измельчал как и перемешивал с субстратом) и арахис (жареный? в скорлупках - не написал) в субстрат? или в свое питание? может фотки делал - если в субстрат все-таки.

Из вики и т.п.: Пищевые источники триптофана Триптофан является компонентом пищевых белков. Наиболее богаты триптофаном такие продукты, как сыр, рыба, мясо, бобовые, творог, грибы, овёс, сушёные финики, арахис, кунжут, кедровый орех, молоко, йогурт. Триптофан присутствует в большинстве растительных белков, особенно им богаты соевые бобы. Очень малое количество триптофана содержится в кукурузе, поэтому питание только кукурузой приводит к нехватке этой аминокислоты и, как следствие, к пеллагре. Одним из лучших источников триптофана является арахис, причем как цельные орехи, так и арахисовая паста (которую ошибочно называют арахисовым маслом). продукт в мг на 100 г 1 Горох, фасоль 260 2 Мука пшеничная (1-й сорт) 120 3 Крупа гречневая 180 4 Рис 80 5 Пшено 180 6 Крупа овсяная 160 7 Крупа перловая 100 8 Хлеб ржаной 70 9 Хлеб пшеничный 100 10 Макаронные изделия 130 11 Молоко, кефир 40 12 Творог нежирный 180 13 Творог жирный 210 14 Сыр голландский 790 15 Сыр плавленый 500 Добавляй больше зерна (или сыра ) и будет счастье!

не ищи кошку в темной комнате, когда ее там нет. похожая статья еще на энтеогене была. как-то увидел в аптеке. на самом деле - можно просто продукты есть, которые богаты им (если для себя). окраска трипов меняется. цель какая? конечная цель? ДЛЯ ЧЕГО? для обычного человека - не доступно купить. и, опять же - ЗАЧЕМ? имхо - смысл в простоте!

djafarchik - да бред это все! триптофан в соседней аптеке - стоит как 10-15-20 кг зерна. и еще не известно - переработают его грибы или нет. а вот 15 кг зерна - дадут очень весомый результат

спасибо, модерам ветки! я вчера несколько резок был к корифею. а "умягченную" версию (она ниже) - совсем не хотело сохранять. оФФтопик Уважаемый vlnick! Спасибо за файл. Вы почти с абертом помирились Пишу ИМХО, конечно! Только о личном впечатлении. Много читал твои с абертом перепалки на энтеогене. И вот что для себя увидел. Извини за откровения на твои возмущения. Итак. Аберт (назовем его так) - стремился передать информацию до конечного массового пользователя. Передать свой опыт. Его первый тек - первопроходец в русском сегменте. Все четко-выхолощено-логично. Почему ты такой не сделал? Проще и лучше? Или фотки плохо грузились на сайт? Помним-помним и эти споры. У тебя по тексту - было очень много эмоций. Было очень много коммерции. Очень много "правда с небольшими купюрами. самые интересные главы я придержал. хотел чуть позже выложить" и "для роста мицелия надо знать один секрет". А про секрет - не скажу. Могу поделиться, но через личку и\или за деньги? ))) Эмоции, но не информации (как у аберта). Из твоих сообщений - информацию можно только скурпулезно собирать по крупицам. У аберта - было информативно каждое предложение. Его стремлению задокументировать все происходящее и передать (без всякой личной выгоды) в широкие массы. И это я прочитал уже дааавно на энтеогене. Когда еще твой "кошачий наполнитель" обсуждали в выращивании склеробразующих. Пойми, основное грибное комьюнити - это не извлечение прибыли. Очень замечательная организация FSRE - идеи и их реализация. И они не пишут о замечательнейшем подстрейне камбоджи, которая выведена в домашней лаборатории. Согласен - такое обращение вполне допустимо, но оно не совсем соответствует грибной тематике. В той мере, как понимаю ее лично я (и, судя по FSRE, не только я). Судя по тому, что пишешь - ты продолжаешь нести обиду за "лавры аберта". Это - твое право! А вот насчет целесообразности этого - большой вопрос. Повторюсь - это всего лишь мое мнение, навеянное твоими постами. Можешь - помоги. Не можешь помочь - не мешай. В выложенном отрывке - очень мало стоящей информации.

Уважаемый vlnick! Пишу ИМХО, конечно! Только о личном впечатлении. Много читал твои с абертом перепалки на энтеогене. И вот что для себя увидел. Извини за откровения на твои возмущения. Итак. Аберт (назовем его так) - стремился передать информацию до конечного массового пользователя. Передать свой опыт. Его первый отчет - первопроходец в русском сегменте. Все четко-выхолощено-логично. Почему ты такой не сделал? Проще и лучше? Или фотки плохо грузились на сайт? Помним-помним и эти споры. У тебя по тексту - очень много эмоций. Очень много коммерции. Очень много "правда с небольшими купюрами. самые интересные главы я придержал. хотел чуть позже выложить" и "для роста мицелия надо знать один секрет". А про секрет - не скажу. Могу поделиться, но через личку и за деньги. Эмоции, но не информации (как у аберта). Из твоих сообщений - информацию можно только скурпулезно собирать по крупицам. У аберта - было информативно каждое предложение. Его стремлению задокументировать все происходящее и передать (без всякой личной выгоды) в широкие массы. И это я прочитал уже дааавно на энтеогене. Когда еще твой "кошачий наполнитель" обсуждали в выращивании склеробразующих. Пойми, основное грибное комьюнити - это не извлечение прибыли. Очень замечательная организация FSRE - идеи и их реализация. И они не пишут о замечательнейшем подстрейне камбоджи, которая выведена в домашней лаборатории. Согласен - такое обращение вполне допустимо, но оно не совсем соответствует грибной тематике. В той мере, как понимаю ее лично я (и, судя по FSRE, не только я). Судя по тому, что пишешь - ты продолжаешь нести обиду за "лавры аберта". Это - твое право! А вот насчет целесообразности этого - большой вопрос. Повторюсь - это всего лишь мое мнение, навеянное твоими постами. Можешь - помоги. Не можешь помочь - не мешай.

Спасибо за книгу! Мысль 1 - как хорошо, что у нас химия на таком низком уровне. Мысль 2 - как защититься от этого? в смысле - близких, детей и т.п. вывод - неожиданный: легализация натурпродукта и реклама натурального, как отделов здорового питания. Шютка! но в каждой шютке.

Не совсем так! http://electrik.info/main/lighting/665- ... nikov.html Грубо говоря (уже здесь обсуждали пару лет назад) - ДРВ нам могла бы подойти. Внутри та же кварцевая горелка. И, вместо дросселя - вольфрамовая нить (т.е. - лампа накаливания). Все бы отлично. Только вот вольфрамовая нить (балласт) без колбы (которую мы разбиваем) живет и работает очень недолго. Поэтому - вместо этой нитки придется использовать лампочку (не знаю - как там ее присоединять, да и мощность неизвестна этой самой лампочки). Или включать в цепь дроссель. Т.е. имеет смысл покупать, если найти ДРЛ - совсем проблема (а это - маловероятно).