Создаем коллекцию кубенсисов

[BRAiN_CorE]

+1, и меня улыбнули, спасибо

[djafarchik]

вы чтото курите такое ...хорошее))

Есть правда одно но... Ты должен убедить меня взять у тебя Твою Камбоджу, просто так, если конечно твоё ЧСВ, позволит тебе это сделать. Послушай как звучит "Я Хенаро Флорес, Это из моей коллекции был дан принт, Андрагину, тому фанатику или как угодно."

Кто Я такой? Я значение твоей коллекции.Так ты сможешь придать ей смысл, а иначе это просто кубы, кот. ты "меняешься" на Каннабее. Это твоё право впринципе. В подлинности твоей Камбоджи ты меня убедил, попробуй теперь разубедить себя - не придавать значимости твоей коллекции.

это пять!! зачетно!!

[krotan]

А зачем вы собираете эти коллекции? Меня, к примеру, интересуют только те штаммы, которые пригодны для выведения новых, с новыми свойствами. Если хотите знать, какие именно и почему не все для этого пригодны - читайте Вавилова. Теорию о центрах происхождения видов и теорию гомологических рядов.

[Henaro Flores]

Ну ты-то не расскажешь? К Вавилову обязательно?

[djafarchik]

а когда про сабаку Павлова будет??

гав))

сссори не удержался офтопнул))

Всем вам по кусочку Радуги :rainbow:

[krotan]

Ну ты-то не расскажешь? К Вавилову обязательно?

Очень кратко: сорта, которые получены в результате селекционной работы непригодны в качестве исходного материала для выведения новых сортов по причине обеднённой генетики.

[Henaro Flores]

Теорию о центрах происхождения видов и теорию гомологических рядов мы конечно на досуге перечитаем. Нам бы еще 100% данные найти о сортах, которые у нас в наличии и которые приходят из магазинов. А тебе по идее надо не сидеть в форуме, а ездить по миру и собирать аутентичные грибы со 100% гарантией их происхождения и свойств

[Henaro Flores]

djafarchik

 

Спс за по кусочки Радуги !

 

Andragin Камбоджа ко мне пришла из Испании. Так что я рад, что тебе она понравилась и ты ее не забраковал! А то пришлось бы рекламации слать

[krotan]

Теорию о центрах происхождения видов и теорию гомологических рядов мы конечно на досуге перечитаем.

У меня где-то есть популярный фильм на эту тему. Про грибы там ни слова нет, но законы-то общебиологические.

А тебе по идее надо не сидеть в форуме, а ездить по миру и собирать аутентичные грибы со 100% гарантией их происхождения и свойств

Спасибо, я могу только мечтать об этом! Кстати, есть один человек, который как раз этим и занимается, его зовут Джон Аллен.

[jim_a]

Кстати, есть один человек, который как раз этим и занимается, его зовут Джон Аллен.

За что ему огромное спасибо! Ну и за кучу "аутентичных" сортов, которые он нашел!

 

Arendator, отличия в сортах есть 100%, бывают правда сходные и внешне, есть конечно же у всех определенные сходства, это ведь один и тот же вид! Нов плане роста 100% разница есть (опыт 4-х сортов), в плане силы воздействия скорее зависит от условий, т.к. невозможно создать абсолютно одинаковые условия для всех стрейнов, да и не всегда задача такая стоит, ведь эксперименты продолжаются! А вот в плане разницы по психо-воздействию (качественному, а не количественному), я еще не определился, но склоняюсь к тому что это миф. Конечно на тушку они воздействуют вроде как по-другому, но ПА воздействие, имхо, зависит больше от других факторов, и внешних и внутренних (сет-сеттинг, состояние тушки и тд...). Сами по себе ПЦБ/ПСЦ воздействуют одинаково, т.е. есть какие-то определенные не меняющиеся эффекты, имхо 50%. Остальные 50 - слишком непредсказуемая категория, поскольку крайне субъективна... Все ИМХО!

[serg239]

ну и понаписали

ну дык если судить еще и по скорости роста ,то допустим таже вешенка н-35 у каждого по разному растет.

а растят как вроде с маточного мица а не со спор.

а + заражения ,которые невидны глазу но они есть,просто миц их блокирует но скорость то у него падает.

а если растить из спор,то это уже другой штамм вообщето получается!

так что ребя,растили свои любимые кубы и не парились..этож какой то фетиж.

ну это мое имхо,давайте друг друга пинать небудем

[djafarchik]

оФФтопик

название топика "Создаем коллекцию кубенсисов" - в разделе "обмен" читал ..много думал)) а чо начали за "здравие а кончили за упокой"??(С)

]'>

[Henaro Flores]

В чем причина "заупокойности" ? Общее направление ментального процесса у беседующих привело к нежеланию дальнейшего обмена мнениями. А у читающих не вызвало желания обмена принтами. Все как всегда!