-
Публикаций
4 761 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Весь контент Heretic
-
Эээ... С точки зрения вселенского хаоса... кому должно помогать ? Вобщем дело такое... можно попервой видя движения ТАМ приводить параллели с ТУТ. И наоборот. И самое главное - не поддаться в интерпретацию ТОГО на основе какойнить религии, или какихто воззрений имеющих корни в историческом прошлом. Ну поскольку такое практичски невозможно, то советую не зацикливаться надолго на увязках и школах. У каждого свой путь и в одной школе каждый идёт своим путём, но под "общим" руководством. имхо - самые большие мудрецы, кто пользует понимание того мира во благо своего. Но поскольку "своего" фактически нет, то такие люди делают во благо всем, как это ни странно, но посредством достижения своих целей. Люди бывают разные. Вот у меня один знакомый, ныне довольно "высокопоставленный" служитель одной из церквей. Очень грамотно поступил. Имея кое какие средства из "прошлой" жизни, где был небольшим лоточником, но опираясь на приход церкви где он правомочен - прикупил себе участок на ХХ гектар и поставил там хозяйство. Фермерское натуральное. Также выловил из прихода народ, кто не очень обеспечен, шлялись абы где по шабашкам, и перетянул их в "свой огород". Люди реально довольны. Вот и думай как это судить? Или эксплуататор, что есть. Или меценат, что тоже есть. Или ещё можно найти множество эпитетов содеянному... а зачем? Зачем эпитеты? Я считаю что человек - молодец!
-
Ьак. Значится первый класс окончили заочно-магической школы. Но пока не хватает для логики для развития. Итак, класс, гдето "второй" у магов или как назвать не знаю. Но бабка Нюрка этим прекрасно владеет. И дед Арон и дядя Амирам также в теме. Как по библии - возрадуйся за ближнего своего... Так вот и ЧП-шки также на ближнего несвоего... Запросто. Прикидываешь что ОН - это ты - (немного личной силы, но иметь надо) и смотришь его как в предъидущем посте кажется описали... Это на уровне черной магии. На уровне "почище " по ходу логики - подумай сам как вырулить. Ну это первые шаги други... Но надо пройти.
-
имхо lsd25 на энтеогене раньше жёг искренно. А сейчас как мне кажется уже поддерживает свою стилистику... Ибо на пике "обострения" долго не живут/находятся. По любому идёт съезд или в ремиссию или в другую тему.
-
Увы это факт! Моим знакомым который стоил нервов! Потому что кроме почты ещё приходят и госслужащие, у которых типа права... которым типа мы обязаны... ИХ права соблюдать... Так что если не пришли тебе письма оФФтопик Если ты не качаешь таким образом принты(мало ли что бывает, но такое уже бывало) Меняй адрес и город получения письма.
-
Русских евреев не бывает! Они могут быть из СССР(в прошлом по стране рождения), России, или иной русско(нерусско)язычной кантри. Но они везде Евреи. Это не я сказал. Это ОНИ так считают. (Лично мне так было сказано от человек наверное больше чем десять.)
-
Аналогично но не совсем. Такое бывало в детстве не спроста. Я както вспомнил спонтанно. У меня была высока температура под 40. Я попросил открыть форточку, чтобы был свежий воздух. И вот меня затем начало туда сносить. Я держался как мог за кровать, но меня утащило в окно. За окном рос высоченный тополь. Я ухватился за него и держался изо всех сил. Руки ослабли и держался ногами. Но меня всравно уносил ветер. Я не падал. А тянуло меня в потоке ветра как будто я был невесомым. И вот у меня ноги всё-таки оторвались от тополя и меня унесло. Чуть после я пришел в себя в кровати. Отмечу, что мне было очено страшно, до истерики, когда меня утаскивало в форточку. Причем обижало то, что никто этого не видел, хотя рядом со мною была бабушка. Ну такой "экспириенс" не по собственной воле можно списать на что угодно. От сна до полубреда при лихорадке. Однако важно собственное отношение к происходящему. Ибо многие могут написать "нефакт" на то что является/являлось весьма острым жизненным моментом. Про это прошу также помнить всех исследователей (о)сознания.
-
Может ты и выходил. Эт уже твои личные подробности. Я же описал - про то "как надо". Есть масса каналов, по которым можно не выходя получить инфу. Но там немного тоньше уровень подключения. А так - каждый сам себе кузнец своего щастья...
-
Неверно неверно неверно... Чувство в теле. Можно его диссоциировать с телом - а это уже "заболевание". Изначально - всё в теле. Это постулат для дальнейшего успеха. ]'> Любые другие отправные точки - я не диспутирую, ибо это более похоже на схоластику и философствование - тобишь разговор для разговора.
-
Тут либо надо иметь адекватного учителя (проверка адекватности - непростой вопрос) либо ползти так самому, но делая шаг вперед быть на стотыщпиццодраз уверенным что вернёшься назад. В моем случае - спасло - наличие таки толкового инструктора (учитель абстрагируетя в серебряном бору) плюс мед образованьё. Соучащиеся, которые не выдержали тягу, дали тягу в христианство... Заявив что всё что было - от беса... Несмогли вырулить. Но и это лучший вариант, чем идти по свету проповедуя непонятные истины народу. Хотя... у каждого своя миссия???
-
Это сложный вопрос. У каждого индивида свои особенности. Ща время мало напишу вкратце. С детских лет, пешком гуляя под столом меня беспокоило чтото, что по за мною. Тоесть я понимал что есть ещё одно восприятие, но не мог его найти/почувствовать. В "зрелом" врзрасте, практикуя йогу с элементами разделения срзнания и внимания попал в ножницы йогической школы, столкнувшись с "хозяевами" эгрегора. Удержаться в разуме помогли 2 вещи. То что с детства тянуло на экстрим(и он был, да такой что ща тако только в горячих точках можно увидать), где цена жизни была полкопейки. Второе что помогло - медицинское образование. Ьак вот практикуя всяческие входы/выходы исследования заметил, что становлюсь нервным. Меньше стал способен к концентрации. Конечно прикольно - прыжки по типу межгалактического переноса, однако физика в теле начала хромать. Пришлось заниматься концентрацикй внимания. Заметил, что только я сконцентрируюсь на каком то месте/состоянии, так у меня как языком слизывается состояние сосредоточенности. Так впервые я познакомился(соприкоснулся) с теми, кого зовут летунами или аналогичными синонимами/прочими словами. Ну "официальные" толкователи от эзотерики и медицины имели свои предположения/утверждения. Чему я сейчас рад. Но тогда я дошел до левосторонней гемиплегии(полупаралич) с ОНМК 1-2 степени (ака инсульт). И это всё в 22 года. Итак, мои преподаватели смотря на мою ЭЭГ(электроэнцефалограмму) отказывались верить что она моя. И далее в таком плане. В финале моя история болезни была перечеркнута красным крестом. Кстати для меня это до сих пор загадка. Это или злостное нарушение режима в больнице и неоплаченный больничный, либо пациент "не в себе". Но мне никто ничего не сказал. Потом когда пошел поднимать историю болезни - сказали что она утеряна... Вобщем с мед. точки зрения была полная Ж. Вот такие последствия. Потом был оочень долгий анализ малейшего движения духа внутри. Именно отслеживал каждое движение своих мыслей и...старался ухватить за хвост "товарищей". Дада, именно так. Старался ухватить. Ибо они очень скользкие и быстрые. Дело доходило до того, что я немог нивкакую отпустить свои мысли, не мог как говорится воспарить душою. Ибо тут же моё тело занималось кемто/чемто. И вот после пришлось очень сильно поработать над собою(и до сих пор) А чито поделать. Везде есть жизнь. Она в любых формах. Для слабаков - удел сказать что всё зашибись, никого нет акромя как моего ума и всё в моем мозгу... А потом подохнуть от какойто "подагры" или просто подавиться собственным тромбом... А кто есть там и что - им это НЕ НАДО. Ведь для них есть только свой мозг и всё только в нём. Да, ещё раз повторюсь. Что это всё по ходу учёбы разбирался. Со своими траблами и попутно бывая в дурке в качестве студента - имел пару общений с "умалишенными". В том общении они на меня смотрели как на идиота. А у них было ощущение полной вменяемости себя. После бесед - они шли резво "на поправку" (Точно знаю только за одного человека, другого- потерял) Потому как на их языке сказал им, что они просто идиоты, что позволили говорить о томто и томто. Причём они сразу принимали за неадекват в своем поведении то что они общались с теми(окружающие их друзья/родственники/дохтура) кто не видел не слышал то что видели/слышали они. Такая вот децкая психотерапия... Ну а суть - медитировать надо в своем теле, не отрываясь от тела. А самый большой секрет медитации, что надо не самому скакать по мирам, а миры тянуть в себя на свое рассмотрение...находясь в стационарном состоянии а не как блоха по собаке/мирам... Но для того чтоб достичь этого.. ойц мамо... Дауж... Имхо канешн, собсны опыт йо...
-
а можно немного подробнее, на сколько позволительно самому себе... Отделял от чего кого? Ну не цепляясь за теории коих невероятное множество(о тонкостях восприятия) просто опиши свой опыт. Если можно - в отдельный топик.
-
При таком подходе к ресурсу там только 2 варианта имхо. Или отборные психоНафты, либо еле тлеющий ресурс... Даже гиперлаб и то доступен к прочтению... Ёопс... уже не доступен... или это глюк? _www.hyperlab.info гугель ещё находит ссыли и цитаты гиперлабовские... посмотрим далее...
-
Достаточно общая теория управления (Постановочные материалы учебного курса факультета прикладной математики — процессов управления Санкт-Петербургского государственного университета (1997 — 2003 гг.) ... Пользование внешней информацией, выходящей за пределы возможностей собственного информационного обеспечения элемента, должно вероятностно предопределять более высокое качество его деятельности, чем игнорирование её. Именно по этой причине замусоривание информационной среды суперсистемы ложной информацией соответствует разрушению целостного управления суперсистемой и является средством концентрации управления методом разрушения с последующим поглощением обломков. Распространение ложной информации, однако, позволяет иногда быстро устранять некие текущие ошибки управления, но дальнейшее развитие процесса сопровождается возникновением ошибок управления, вызванных именно этой ложной информацией, которая никуда из суперсистемы не исчезает и на каком-то этапе становится основой ошибочного управления при извлечении ложной информации из памяти. Именно по этой причине в обществе нет разницы между ложью из своекорыстия и “благодетельной” ложью “во спасение”, хотя общество этого и не понимает и лжёт безбожно. Кроме того, “благодетельная” бескорыстная ложь одного “во спасение” может оказаться “водой” на мельницу чьего-то своекорыстия. Поэтому, когда заведомо ложная информация распространяется в суперсистеме, то процесс освоения её потенциала сдерживается ею, становление соборного интеллекта тормозится, качество управления падает. И это приводит к вопросу об устойчивости управления в условиях, когда в замкнутую систему возможно поступление недостоверной информации, а также когда недостоверная информация действительно попадает в систему. Всё разнообразие процессов управления можно соотнести с тремя типами алгоритмов выработки поведения замкнутой системы. Во всех ниже рассматриваемых случаях речь идёт об управлении по полной функции в ранее определённом смысле этого термина. ПЕРВЫЙ тип алгоритмов выработки управляющего решения (поведения) показан на рис. 1 РИС. 1 Алгоритм управления, подчинённого непрестанно меняющимся потребностям сиюминутности Входной поток информации (внешние и внутренние обратные связи) поступает в преобразователь, где на основе сиюминутно текущей информации вырабатывается текущее управленческое решение, которое передаётся к исполнительным органам. Возможны такие варианты сочетания входного потока информации и характеристик преобразователя информации, вырабатывающего управленческое решение, в результате которых «самоуправляющаяся» таким образом система в действительности оказывается управляемой извне, если кто-то подает на её вход соответствующий поток информации, предвидя реакцию преобразователя на каждый из её вариантов. Но даже если такого управления извне и нет, то, непрестанно реагируя на сиюминутность и подчиняя текущей сиюминутности почти все свои ресурсы, система оказывается не в состоянии устойчиво ориентироваться на долгосрочную перспективу и, как следствие, — работать на её осуществление. Для того чтобы устойчиво ориентироваться на длительную перспективу и устойчиво работать на её достижение, эту определённую перспективу необходимо помнить в каждый миг обработки сиюминутно поступающей информации в процессе выработки и осуществления управленческого решения. Если это достигнуто, то управление протекает по алгоритмам второго и третьего типов. ВТОРОЙ тип алгоритмов управления показан на рис. 2. РИС. 2 Алгоритм управления, на основе включения потока текущей информации в память системы Входной поток информации, попадая в систему, прежде всего загружается в её память. Преобразователь информации, вырабатывающий управленческое решение, осуществляет выборку информации из памяти, соотнося накопленную памятью информацию с непрерывно поступающей информацией. Управленческое решение вырабатывается по существу на основе всей информации памяти, вследствие чего система сохраняет в управлении устойчивую ориентацию на цели долгосрочной перспективы. Она оказывается способной их достичь потому, что не теряет долгосрочных целей в процессе выработки и осуществления управленческих решений в потоке текущей информации. Отфильтровывая на основе информации памяти дестабилизирующую стратегическое управление высокочастотную составляющую всевозможной «суеты», подчиняясь которой в алгоритмах первого типа, система теряет цели долгосрочной перспективы и уклоняется от них в процессе управления, управляясь в русле алгоритмов третьего типа, система сохраняет устойчивость работы. Тем не менее, при непосредственной загрузке в память поступающей текущей информации возможны поражения содержимого памяти и её структурной организации, аналогичные по своему характеру поражениям компьютерными вирусами файловой системы жёсткого диска и информации файлов, в ней хранящихся. Они могут затрагивать как базы данных, так и алгоритмы, на основе которых преобразователь информации вырабатывает управленческое решение. Иными словами, необходима защита памяти, — из которой преобразователь черпает необходимую информацию в процессе выработки управленческого решения. Это приводит к алгоритму третьего типа. ТРЕТИЙ тип алгоритмов управления показан на рис. 3. РИС. 3 Алгоритм управления с защитой памяти системы от накопления недостоверной информации В нём всё происходит, как и во втором типе, но перед загрузкой в память входного потока информации он пропускается через алгоритм-сторож, который выявляет недостоверную и сомнительную информацию, в том числе и попытки прямого и косвенного (опосредованного) управления извне, для того, чтобы выработка управленческого решения исходила бы только на информации, признанной достоверной. В тех случаях, когда возникают затруднения с определением качества информации, алгоритм — сторож памяти — помещает её в специализированную область памяти, показанную на рис. 3 блоком, названным «Карантин», для последующего выяснения её достоверности. Алгоритм, показанный на рис. 3, предполагает, что блок под названием «Преобразователь информации» обладает в системе наивысшими полномочиями. Потому он может перемещать информацию из «Карантина» в область нормальной «Памяти» и изменять «Алгоритм — сторож памяти» по мере накопления системой опыта взаимодействия со средой, что требует в процессе управления переоценки содержимого памяти по категориям «достоверно», «ложно», «сомнительно», «не определённо». Бросающаяся в глаза разница в поведении систем, управляющихся на основе алгоритмов первого типа и алгоритмов второго и третьего типов, состоит в том, что изменение входного информационного потока в алгоритмах первого типа вызывает немедленное (по отношению к быстродействию «Преобразователя информации») изменение управления; в алгоритмах второго и третьего типа изменение входного потока информации может вообще не вызвать никакого видимого изменения в управлении либо может вызвать изменения в управлении спустя какое-то, подчас весьма продолжительное, время. Если же в алгоритм выработки управленческого решения включается прогноз поведения системы (используется схема «предиктор-корректор»), то изменение управления может упреждать изменение потока входной информации. Однако, несмотря на такое извне видимое безразличие в поведении системы по отношению ко входному потоку информации, в алгоритмах второго и третьего типов входная информация не игнорируется. В сопоставлении их с алгоритмами первого типа в них она обрабатывается иначе: так, чтобы она была подчинённой достижению целей долгосрочной перспективы или, чтобы на её основе выявилась невозможность достижения системой ранее определённой для управления ею перспективы [56]. Алгоритмы третьего типа из числа описанных обладают наивысшей помехоустойчивостью как по отношению высокочастотным шумам среды и собственным шумам системы, так и по отношению к попыткам управления системой извне, направленным на то, чтобы подчинить себе управление на основе деятельности её собственного преобразователя информации или исключить его из процесса управления. Вынужденность перехода в управлении от алгоритма третьего типа к алгоритму первого типа под давлением обстоятельств должна рассматриваться как чрезвычайная ситуация, аварийный режим управления, в котором первоприоритетной задачей управления является выявление внутренних резервов системы и резервов внешних обстоятельств, использование которых позволяет восстановить нормальное управление по алгоритму третьего типа. Только это позволяет реализовать запас устойчивости системы, поддерживая в течение некоторого времени управление по алгоритмам первого типа. При принципиальном отказе перейти от алгоритмов управления первого типа к алгоритмам управления третьего типа, запас устойчивости системы необратимо исчерпывается. По существу такая стратегия управления является гарантированным переносом необратимой катастрофы в будущее. Эта стратегия достаточно часто находит своё выражение в общеизвестной фразе: «Некогда тут думать и обсуждать? — работать надо: сами видите, какие обстоятельства сложились». Но приверженность этой стратегии приводит к тому, что катастрофа неизбежно наступает, если обстоятельства не изменяются сами собой. Этого, как известно, не бывает, поскольку обстоятельства изменяются под воздействием того или иного управления. Когда заведомо недостоверная информация в суперсистеме отсутствует либо в ней господствуют алгоритмы управления третьего типа, эффективность которых достаточна, то (в случае освоения потенциала быстродействия и пропускной способности каналов информационного обмена) все структуры в иерархической лестнице — от элемента до суперсистемы — становятся субъективно неустойчивыми. Субъективная неустойчивость понимается в том смысле, что, если структура, несущая какую-то информацию и алгоритмику, сталкивается с непомерным для неё давлением среды, то исходя из повышения качества управления суперсистемой в целом, может оказаться выгоднее перераспределить информационно-алгоритмическую нагрузку элементов суперсистемы. Это под силу только для соборного интеллекта, мощного внешнего управления и иерархически Наивысшего управления. Поскольку неопределённое внешнее управление может быть и агрессивным по отношению к суперсистеме и её элементам, то вопрос о различении источников внешних информационных потоков в процессе самоуправления суперсистемы — вопрос № 1 всегда.
-
Ссылочку в студию плз....
-
ГЫ! Так а что? вообще нет прочтения того форума он полностью закрытый? Попадаю только на КПП. _http://psychonauts.ru - а дальше не идет и не смотрит. На основании чего решил? Судя по описанию на главной страницы тематики ресурса? Несколько "пугает" эмблема стилизированная под украинскую вилку...
-
Вроде как фильм один. Глянул его - фальш с самого начала. Полез смотреть хроники видео с Ильичём. Совершенно другой типаж. Сдается мне что всётаки про Ленина толи недоговаривают толи умалчивают... Очень живой ум у него. А вот к чему привело... Нда... очень запутанно, или таки не говорят правду, может потому что считают что её знать таки вредно для народа...
-
Молодец! Интересный вопрос.... При анализе кое чего кое кем много непоняток полезло... Ну парень юн, молод, красив, в меру белокож, так чтоб не фаранг или как там, не белый, а свой. Усерден в молитвах и медитации. Но правда на видео - видно что мозг у него работает. Тоесть не спокоен в "классическом" восприятии для медитации. Это заметно по его реакции на окружающее и по бегающим глазкам. Вы видели адепта(я уже о абстрактном) который выходит из медитации? Ему глыбоко побую кто там и что и глазоньки смотрят у него вникуда. Тоесть расфокусированный взгляд. У этого же юноши видна(мне и моим знакомым) четкая аккомодация(фокусировка) глаза на предмет. Может просто он отвлекся на видео и прочу мишуру? Но если его часто снимают на камеру, то по идее иммунитет уже должен выработаться. Ну и политический аспект происходящего. То что называется USA както хотят наводить "порядок" в мире. Тоесть чтобы все пересрались а они были миротворцами :police: . Сами кузнецы своей работы. Ну вот и такая идейка - взрастить местного будду... Абсурд канешн может показаться, и кощунство над божественным. Однако всё имеет свою цену, всё покупается и продается, только надо суметь это сделать... Так вот Далай Лама должен переродиться. Нынешний довольно стар. А тут может подрасти новый духовный лидер. И кто знает как он тогда заговорит... ВОбщем всё не просто и не однозначно получается...
-
Не соглашусь! Скроее всего это не разбавленный а тщательно отфильтрованный и не идиотизм. А ловушка для гоев, и для других с ними. По какойто концепции с эзотерической основой - обрезание урезает связь с космосом. И чел начинает думать только про трах и иже с ним повязанное. Тоесть связь с космосом уже отрезана. А что до личной гигиены - так член надо промывать. Ранее этому обучали и было всё прекрасно у "православных" и без обрезания. Однако это почемуто не устраивает УЖЕ... Ясен пень, что тока по СМИ рассказывают про тонкие миры с подъйопкою, типа я у мамы дурачок и такое вижу... А кое кто базируясь на познаниях тех запускает машину по массовому клонированию зомбиподобных личностей... Да зачем нам это?... Наливай, да пей...
-
Хм... эт мой любимый стрейн... Несколько раз растил из "гарантированных" принтов, начиная от спореворкса и до фсре... Немного не такие были, особенно малыши... Когда раскрылись - можно уже путать с чем угодно. А маленькие были темные головки с крапом. А у тебя вроде как светлые... Вобщем непросто...
-
Спасибо ЙО... Ты умеешь найти бальзам... Многое специально обкакивается, и создается видимость "массового" отрицалова явно позитивных произведений. Но не дураки гнобят. Только их каста закрыта. И не желают они чтоб народ не в их клане тоже тото думал/знал/понимал/умел... Они создают т.н. "нефакт" Посему очень хорошо когда можно прочесть таки праваду о произведении.
-
А вот это можеть быть плохим прогностическим признаком. Вероятно оотправляли и не раз. А вот не пришло почему - это уже другая пестня. Снова "отмечусь" что мой ФСКН не пропускает письма с принтами аж никак. Доходило до абсурда. Но писем небыло... ГОСТИ были... Вместо писем. Так что мои пожелания из собственного опыта, после неудачной попытки лучше сменить адрес, а ещё лучше город получения. Тогда может сработать. Паранойя? Вероятно! Только тогда не к Вам прийдут с расспросами... ЗЫ. НЕ к НАМ уже приходили... Не буду писать абсурд, но тролли "правозащитники" ща бы накинулись, чтоб пойти в отдел и намылить всем морду, что типа я любитель-коллекционер... Теоретически разводить такую матату - одно. А вот зайти и ТАМ..... Можно не вернуться или не скоро по крайней мере у нас... Так что желаю терпения заказчикам. И начинайте мыслить реалиями, сопостовляя место проживания и возможности... Всем удачи!
-
Ухтыжка!!!! Сссылочку да поскорее - прочитать хоцца! А никак! Белая плесень это и есть мицелий. И все виды плесеней в вегетативной стадии роста - мицелий А вот что ты получишь - это другой вариант! Тут можешь и вешенку и зелёный порошок и что-то интересное по типу аспергиллёза лёгких... да много чего можно получить ... А грибковы пневмонии - заметь - наши доктора вопервых не распознают на ранних стадиях, а во вторых когда проипали раннюю стадию, то велик шанс пойти кормить могильную плесень... Так что подумай, про прикладную микологию... Стоит ли того это увлечение...