зольдат

Честно сказать и я не о тебе))Да вобщем и вовсе ни о ком.Просто как-то необычно много пренебрежительных замечаний в сторону КК.Ну да каждому свое наверно.

Ну блин.. Неужели никто,ничего не нашел для себя в стольких томах Кастанеды?? Ето да.Ето надо было постараться))) А по теме;бороться с ЧСВ просто,хотя вряд-ли легко.Для етого надо жить осознанно.Всегда.Тогда очень скоро человек понимает что жизненно необходимо,а какие вещи второстепенны или просто вообще непозволительны.И при таком состоянии бытия,ЧСВ(не путать с чувством человеческого достоинства)всегда окажется непозволительной роскошью.Особенно ето видно у людей проживших какие-то трудные события в своей жизни.Например прошедших концлагерь или что-нибудь в етом роде. Вобщем все что заставляет человека двигаться дабы выжить и принимать трудные и важные решения,способствует избавлению от ЧСВ. Только интересно кто захочет такой жизненной школы..Гораздо лучше и интересней трепаться об етом языком сидя у монитора И именно поетому у нелюбимого всеми Дона Хуана сказано:настоящее обучение всегда вынуждено..http://olk-peace.org/forum/images/smilies/icon_clever.gif[/img]

Бабушки просто пытаются выжить,подстроится со своими семечками под законы которые не они придумали..а за герыч,амф и пр.детям-ето вне обсуждения,лоб зеленкой и стенка..

Атаракси-ya???? :o Маня,юзаем личку.

А я,честно сказать впал в ступор услышав что гриб,американский опенок-ето всего лишь видимая часть десятитонной!грибницы,которая забыл уже сколько метров в диаметре.. А про грибок спорыни лишь вскользь упомянули не так просто..ведь говорить о спорыне и промолчать про ЛСД-ето дело шитое белыми нитками..

Я всего лишь хотел сказать что чувство снисходительности,проглядывающее в твоих словах,не к лицу молодому человеку,да и любому человеку не к лицу. Ну да ладно,не принимай к сердцу ,прими лучше грамм так пять,говорят личный опыт уничтожает совершенно ощущение превосходства)).. Мир тебе человек))

Так разясни же всем етим сирым и убогим в чем ета разница.. Заодно и покажешь уровень и глубину умственной и духовной зрелости.. дабы не ебануцца

Барыжничество как явление-ето как раковая опухоль в здоровом организме.Истоки его в человеческой жадности и неуемной алчности и по сути своей является преступлением против всего что есть хорошего в человеке.И именно отменный апетит и вечно неутолимое чувство голода всех етих больших и маленьких торгующих мерзавцев привело мир к такому говенному положению дел((И все что им по настоящему необходимо-это кайло в руки и десятилетняя трудотерапия в рудниках.Глядишь,умывшись слезами и соплями поймет такой шустряк,как же надо немного человеку для счастья)) А если кто непоймет .. Чтож,газэнваген рулит

Не знаю друг Херетик.Согласен с тобой в том что общий фон статьи негативный,но ни за что не соглашусь что статья заказанна.Если так может писать начинающй бюджетный блоггер,тогда я вапще ничего не понимаю..А то что звучит негативно,так у чувака с самого начала проблемы были которые потом и развились в реальный духовный кризис,а бездумное обращение с пав только усугубило ситуацию.Ему,возможно,на том етапе жизни вообще ничего нельзя было принимать.На подобные случаи обращает внимание и Грофф кстати. Хотя не могу не согласится и с тем что вступление к статье как-то попахивает попыткой вбить нужную инфу в мозг читателя.Впрочем и здесь можно понять,чувак явно сломался и стал просто отрицать хоть какую-то ценнсть психоделии. Интересно было бы узнать о его успехах в холотропке..

С удовольствием читал статью.Очень даже гуд,с чуством,выразительно и не скучно.Что там народ увидел такого неправильного??Типа так не бывает?Ну,наверное и не так бывает))Почему люди сомневаются что психоделики не хухры-мухры?вот что реально удивляет.И говорить что"чувак мол лох,потому так и вышло" также хм..самонадеянно слишком. Иногда я думаю что самоуверенность(часто вычурная)некоторых пишущих обусловлена только лишь предпочтением исключительно к низким дозам ПАВ.Вобщем имеет смысл,хотя бы парочку раз, приобрести опыт серьезных доз.Глядишь высокомерия и поубавилось бы.. Что же до коментариев в статье,по мне,дядька писавший их абсолютный дуб,который вапще не понимает реальных движений в психоделии. Разумеется все имхо.

antifreeze +К

Сори.

Psychoplastic Выкинь и забудь.Тем паче что и шесть банок ето более чем.))

Трипую всегда ночью.Как-то последовал чьему-то совету и попробовал днем.Одним словом-ОБЛОМ..Трип ни о чем-потерянное время.А вот в заброшенном здании или там под звездами,думается что будет сильно.Надо пробовать)))

Ух ты.Все проспал.С Днюхой!Ура!Ура! drinks

Sergio А чем определяется будет-ли человек гомосексуалистом?

Абсолютно согласен с :::...yOko...:::. Кому нужны ети истерики??? Все ето дело ни стоит ни черта,и каждый будет поступать так как сочтет правильным для себя.А шум-ето как слабость..

Актуально.Хочется верить что с нашим грибом никаких изменений не будет.

Нужно просто подождать господа. Что гадать?Нужны факты.

С радостью присоеденяюсь. Поздравляю всех с наступающим и хочу пожелать всем глубоких и созидательных путешествий,а также удачи в грове. Ура! drinks

Лично мне мясо тоже не очень-то и нужно,но опять таки по обстоятельствам.Если пашешь на износ-с мясом легче продержаться,если сидишь дома без дела,мясо не нужно вообще,разве что из любви к наслаждениям подкрадешся с ножом к женушкиному куску вяленного мяса домашнего посолу(уж она-то без мяса никак просто))),да и отхватишь где повкуснее порцию себе не хилую .Но ето так,лирика.А вот что по настоящему необходимо так ето каши с цельных круп,сыр,зелень,грибы,фрукты.Основной рацион.

Йожик,а йожик.. Шепни на ушко что ето за аналоги такие? Да не примут нас братие наши за торчковых..

Хых)) Так на такое я,дядь,полностью согласный. Токмо гдеж ты того волшебника найдешь что прилетит в голубом вертолете и бесплатно покажет кинооооо.. Так что будем перебиваться на грибасах

До чего народ недоверчивый пошел. bnz,регидрация именно так и выглядит.Ну если у тебя водопроводная вода полная бяка тогда да,купи в магазине.

Psychoplastic Ты напрасно паришся.Просто возьми и сделай как тыщу раз читал.В процессе все увидишь и поймешь. Вообще для себя сделал вывод что мицелий гораздо более жизнеспособен чем о нем пишут.