зольдат

Господа,пару слов в защиту религии: религия-ето путь.На него вступали и достигали вершин Божественного,наверное милионы.Я не говорю о нас с вами,я не говорю о людях называющихся христианами,монахами и святыми отцами.Я говорю о тех людях что являются истинными подвижниками и воинами человеческого духа,которых мы никогда не встречали и вряд-ли встретим.Которые тихо и не заметно,находясь в своих кельях и скитах ведут свои незримые битвы какие и не снились обычному человеку.И именно в русле опыта той религии которой следует монах,и происходит его духовный рост и развитие.И нет разницы между религиями,все они ведут к Божественному,пусть и разными дорогами,впрочем одинаково трудными.На самом деле вопрос не в том,что есть религия.Вопрос в том согласен и готов-ли человек следовать етому Пути. Вообще стоит сказать что обыватель о религии не знает ничего.Для него религия ето так,что-то такое непонятное,в лучшем случае просто надежда на что-то лучшее,где-то там,в худшем же просто средство манипуляции массами.(хотя к прискорбию должен сказать что религия и ето тоже!!! ).А поскольку так вышло что мы славяне,а славяне исторически являются принявшими учение Христа,то бишь христианами,имеет смысл познакомиться с дедовской религией глубже.Для чего стоит хотя бы почитать "наши"священные книги.Библию я бы не советовал,понять что-либо непосвященному невозможно(хотя кто знает как будет в вашем случае ),а вот Добротолюбие настоятельно советую.Хотя бы один том.Многое пойметесс.Сила.

Ого.Если ето так,стало быть я самым легкомысленным образом не обратил на кокос.волокно никакого внимания.Соблазнился вот опилками с конским навозом.Жаль.И чем кстати можно заменить вермикулит?

Cтрах не всегда плохо.Часто именно страх заставляет человека принимать решения и действовать наперекор обстоятельствам.Хотя верно и то что страх часто просто парализует волю и способность к сопротивлению((Лично я именно етого и боюсь. Да и Хуан говаривал что страх первый враг человека))

Спасибо Neyd.Завтра же приступаю к опытам))

Спасибо друже.Попробую. Может кто имеет доступ к архиву Ентеогена?Там Syntmax(кажется так)писал что тоже как-то похожим методом реально получал кристалы.

звучит зловеще shok :::...yOko...::: Не браза ;D ,пробовать не буду,стремновато.По крайней мере до тех пор,пока не закончится проверенный урожай. А вот екстракция ето мысль.Neyd,научи коли ласка))

Вобщем такая тема: в последний мой гроувинг в одной из банок была триходерма.Я не стал выкидывать,решил посмотреть чем закончится.Вобщем заросла вся банка,на две трети чистый,белый мицелий,на одну треть темно-зеленая хрень.Между ними четкая граница,в смысле не было никакого проникновения друг в друга.Дальше я разрезал все ето дело пополам,ту половину что была с триходермой выкинул,а с другой сделал кейсинг и вот теперь уже снял четвертую волну.Короче говоря вопрос.Про то что не рекомендуется такие грибы есть слышал.Но все-таки,может кто знает что-то конкретно,какие процессы происходят с мицелием в таких условиях его развития?И как еще можно использовать сей урожай?Ибо выкинуть все ето меня душит жаба))Тем более что грибы получились такие же как и на здоровом кейке. Вобщем браты,совет либо толковую ссылку. Пасибки))

Да.Новость.Уважуха человеку,и светлая память. На ентеогене еще был выложен репортаж НТВ с Хофманом из которого можно было понять что даже в свои сто с лишним он был активным сторонником своего открытия,говоря проще юзал.Меня тогда ето сильно поразило,человек в такие годы молод душой!ЧЕЛОВЕЧИЩЕ Светлая память.

Класс.

Нусс.Здрасте наконец.Хочется думать что етот блиндаж-ето надолго. И народу бы побольше.Народу.