Перейти к содержанию

sampra

GRIBO-ПОЛЬЗОВАТЕЛИ
  • Публикаций

    718
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    65

Весь контент sampra

  1. аллергия на псилоцин.... впервые такое слышу, но не исключено конечно, но возникает 2 вопроса: 1. как такое может быть если триптамины вырабатываются эндогенно в теле и все ок? 2. Что за маркер такой, что показывает аллергию на псилоцин.... это же совсем не распространенное вещество чтобы под него алерго тесты делать.
  2. я мельчу в кофемолке и делаю капсулы, обычно по 0.4гр, раньше делала капли на спиртовом экстракте
  3. заготовила 100 грамм сухих шляпок, через месяц начну с микродозинга а потмо как пойдет :)
  4. в тему: интересный лектор хороший контент на канале общие тенденции
  5. Абсолютная реальность. Лично переживала ее однажды полностью и раза три были пограничные осстояния. Интересно то,что в ней некому боятся и переживать тк тебя нет... а вот когда "воскресаешь" из нее такой шок что прям жизнь переворачивается з.ы. как раз сегодня был такой трип с 2.2 грамм панов голиафов собирусь с силами напишу но вкратце: это был осознанный процесс умирания тела. переход чеерз границу "туда-обратно" несколько раз
  6. ТоварищЬ лейтинант, выслала вам номер кошеля биткойн, жду транзакции. Организую полный цикл грова прямо в отделении, чтобы не надо было никуда ходить.
  7. законопослушного гровера поймать это вероятность 0.00000000001% никто и просто так к тебе с обыском не придет, чаще всего попадаются на: 1)тебя сдают родня \ "друзья"\ соседи если они вкурсе того что ты делаешь 2) ты сам много кому треплешся о своих увлечениях 3) тебя ловят с любым другим пав или в грибном трипе на улице 4) ты занялся любой другой деятельностью опасной для твоего государства типа в РФ оппозиционер и ходишь на митинги Навального, на Украине активно выступаешь против Порошенко и тд, тогда к тебе придут по другому делу и найдут грибы... 5) если ты ведешь видео блог по гровингу без должной анонимизации. 6) тебе катастрофически неповезло типа : ты затопил соседей и пришли смотреть место утечки а там грибы везде. или участковый пришел расспросить о соседях алкашах, а ты открыл ему в маске, перчатках и кейком на харвесте в руках... а так я ни разу не слашала чтобы просто грибовода ловили. Даже по видео было видно, что один гриовод попался изза конопли и на сьемной квартире!!! конопля требует больших ресурсов в тч по электричеству+ запах +хозяин квартиры может придти в любой момент по какому то экстренному случаю. расти он только грибы уверена не попался бы.
  8. да что ты пристал то...знаешь поговорку? "если бы да кабы то во рту росли грибы!"
  9. Продавать ПАВ это огромный риск, для свободы. тк если ты растишь тихо дома и спокойно познаешь глубины разума и красоту вселенной ты никому не нужен и вероятность, что к тебе придут близка к нулю,НО продажа это очень сложная цепочка в которую завязано много людей и ошибка любого из них даже если ты все делаешь правильно может стоить тебе десятка лет медитаций в казенном доме. з.ы. хотя если подходить к вопросу коммерчески грибы растить очень выгодно, намного выгоднее той же марьи (быстрый цикл, урожайность,простое и дешевое оборудование), я рассчитывала при вложениях в 100$ в месяц на площади 15-20кв.м оборудоманного помещения можно легко получать от 3000$ до 5000$ чистого дохода.
  10. Друзья, всем известно что психоделики официально изучались в 50-60х годах 20 века, но после запрета исследований почти не велось. В сегменте Рунета инфы новой вообще мало. Нашла просто потрясающее видео на эту тему! всем рекомендую смотреть от начала до конца!
  11. зря так сразу...надо было денег с него сначала снять... за пол кило....а потом рассказать про правила форума и кинуть вот был бы урок надолго
  12. Слишком много "случайностей": получил и в тот же день прям по дороге остановили и прям сразу решили обыскать...и сразу решили что это не сушеные подосиновики.. совпадение? не думаю...
  13. есть сторонние ресурсы где ты можешь купить все что угодно в тч грибы... любой каприз за твои деньги. Но вырастить самому дешевле и намного безопаснее
  14. ооо нет! не надо тут рпо себя вот твоя цитата я ответила: откуда вы знаете про то что я нарушаю и что именно? твой ответ на это: где тут о себе? Пэтому вновь повторю свою просьбу. Приведи мне где и кого я осудила? Иначе это просто треп
  15. а вот это уже совсем странное снисхождение...да куда уж нам блондинкам с 2мя высшими образованиями тягатся с настоящими мужиками! приведи пожалуйста цитату где я кого то осудила? я открыто несоглашаюсь в теми или иными точками зрения но я не осуждаю человека который их придерживается
  16. Хорошо перефразирую свою идею более корректно: Я просто высказала свое мнеине на новость которая была опубликована без цели начинать споры, выливать доказательства, просветлять кого то или утверждать вечную истину. Часто находятся люди несогласные с моей точнкой зрения - да и слава Богу! это их дизнь их вера их убеждения им за них и ответсвтеность нести. Точно так же оооочень часто люди судят и рассуждают о том во что я верю совершенно этого не зная и не понимая, однако с позиций "все понятно с этими верующими". Так если все понятно к чему вести диалог? Я могу отстаивать аргументированно свою точку зрения по любому высказанному мной тезису, однако серьезный подход к теме будет отнимать много времени и сил и делать это в рамках форума ну совсем не интересно. А поверхностно скакать так же нет смысла кт на один мой ответ выливается пять деклараций и беспочвенных нападок а на них отвечть уж совсем как то уныло... Всем добра!
  17. Тон нормальный...и совершенно не в негативе как вам может показаться. Я действительно вижу в ваших постах просто иронию без желания узнать то, что вы спрашиваете поэтому и не вижу смысла тратить свое время и силы на ответы, тк ответы мои вам не нужны как бисер не нужен свиньям (уточняю не вы свинья- вы человек, чтобы не было двусмысленности что якобы я намекаю...нет это просто пример)
  18. а оно вам надо знать то все это? ну согласись что не интересно тебе это на самом деле! было бы интересно давно бы сам изучил, а тут то зачем мне бисер раскидывать?
  19. очень утомляет отвечать на все вопросы котрые валом идут скорее как декларации несогласия а не агрументы против. Отвечаю коротко по сути: 1) Он Сам так о себе сказал 2) Моего Бога зовут - Сущий 3) да познала Его и почувтсвовала и изменилась 4)Про вашу я не знаю..стоит спросить у Него 5) откуда вы взяли что я нарушаю заповеди Бога? и какие именно з.ы. Да я верю в библейского Бога -вездесущего,вечного,всеведущего, личностного, Творца всего сущего, самобытного, который есть итсочник всего в мире.
  20. а кто сказал что не постичь и не осознать? просто не научными медотами. Ведь вы же не меряете массу амперметром или расстояние килограммами правда? Бог имеет совершено иную природу НЕ материальную поэтому и узнать его и понять и осознать можно только тем прибором которые принимет именно этот "сигнал", но прибор должен не просто "быть" в наличии у человекка но еще быть исправным и настроеным. з.ы. ах да забыла ..прибор этот - душа человека (которой конечно же с точки зрения материалистов типа Докинза не существует а это все только зеркальнфе нейроны балуются )
  21. наука никогда не сможет ни доказать что БОг есть ни опровергнуть это тк это вообще не предмет ее изучения. наука может изучать только наблюдаемые прям оили косвенно явления а Бог вне наших измерений поэтому нет смысла даже ставить такой вопрос. Это все равно что существам из двумерного мира пытаться понять мир трех измерения в своих категориях... Спорить нет смысла, да я верю что есть Бог и он Творец, вы этому не веирте...пожалуйста! все равно же все все узнают после смерти...делов то...подождать каких то 40-50 лет.
  22. каво каво??? это палеонтологическая то летопись объясняет? она даже не может обьяснить кембрийский взрыв и его последствия + она закольцована в себя. а как ты объяснишь появление во вселенной информации, которая по своей природе не материальна но закодирована в материальных носителях в виде триплетов днк? а кодирование это всегда процесс воли тк предполагает алгоритм кодирования-передачи и декодирования информации. Эволюционист Д. Волд (Wold, 1954, р. 123) говорит о возможности самозарождения жизни следующее: «Достаточно просто поразмыслить о важности этой задачи, чтобы уступить, согласившись, что самопроизвольное зарождение живого организма невозможно. Однако, вот они мы, − в результате чего я верю в самопроизвольное зарождение». чистой воды вера... з.ы. если не лень читать много букв вот статья доктора биологических наук против теории эволюции с позиций молекулярной биологии и кибернетики http://www.portal-slovo.ru/impressionism/44518.php
×
×
  • Создать...