Опубликовано 20 января, 200917 г. Предлогаю обсудить влияние веществ баеоцистина и норбаоецистина. Содержатся в панаёлусах, мексикане и даже в ланцете по некоторым источникам. Подробной инфы не видел.
Опубликовано 20 января, 200917 г. По словам Гарца, однозначно галлюциногены http://www.shroomery.org/8700/Psilocybe ... nomy-paper " Baeocystin is present in high concentrations in Psilocybe azurescens and P. semilanceata. Gartz (1993) has determined that baeocystin is also a hallucinogenic compound."- в конце 15-го абзаца. На Геме обсуждали. Если не ошибаюсь, то по их словам 2я волна без баеоцистина и норбаоецистина. Имхо, х.з. не заморачивался этим. Если есть оборудование и навыки в ТСХ, можешь сам проверить.
Опубликовано 20 января, 200917 г. ГЫ! Помимо храматографии надо бы ещё и ИК масс-спектрограф иметь либо свободный доступ к нему. А вот тут и подъезжает тема, котрую я както толкал, намекал. Ни баеоцисты ни азуры не вырастить индор!(пока скажем без супернапряговых движений) НО! Можно поднять мицелий на зерне, и... провести дегустацию свойств. Сравнительную например с кубиками. И нефиг тут воротить носом, ибо это есть природа и если есть природу то сам тоже становишься как природа, а не как поджиратель полупластиковых продуктов из супермаркета. ИМХО самое ценное или бесценное - это СОБСТВЕННЫЙ ОПЫТ! Который правда всячески ныне убивают рекламой и прочими подставными-заказными деяниями.
Опубликовано 20 января, 200917 г. maksud Если есть оборудование и навыки в ТСХ Я даже не знаю что такое ТСХ =) Heretic Ну азуры это не только баеоцистин.. но его там тож дафига. Содержит 1,78 % псилоцибина, 0,38 % псилоцина и 0,35 % баеоцистина. Как я понимаю отличия воздействия панов от кубенсиса и есть наличие этих веществ.
Опубликовано 20 января, 200917 г. Я даже не знаю что такое ТСХ =) ну,видишь, на сколько проще тебе всётаки... знач будешь работать только на ИК спектрографе. Тема требует опытов и дегустации. Флуд тут беспочвенен.
Опубликовано 20 января, 200917 г. Вот кстате интересная темка .... помимо этих двух вешеств в азурах ..хм или не в них .....короче есть некое вешество близкое к псилоцину.Найду где видел отпишу.Хотя интересно послушать мнение ктонибудь их пробовал? азуры всмысле.Ато многие говорят что ланцета от кубов отличается.....
Опубликовано 21 января, 200917 г. Во , нашел ..... вот это было бы интересно Inocybe aeruginascens .... на энтеогене пишут что в нем содержится некое вешество аеругинасцин ..... это не считая трех выше означенных , по структуре и количеству близко к содержанию псилоцибина ...да только где бы их достать ... Inocybe то у нас растет в достатке а травануться ими мало не покажется
Опубликовано 21 января, 200917 г. Ага должен быть интересный грибочек. Таблица найденых в Inocybe aeruginascens психоактивных веществ ОбразецПсилоцибинБаеоцистинАеругинасцин 10.29 0.190.15 20.400.200.30 30.300.180.21 40.260.240.35 50.360.520.32
Опубликовано 22 января, 200917 г. а тсх это академия тимирязевская, только вот воспользоватся там не кто им не даст, а если уж и просить то их нос точно будет в делах ваших
Опубликовано 22 января, 200917 г. ТСХ ребята, это не Тимирязевка! Это тонкослойная хроматография, которая позволяет разогнать имеющиеся алкалоиды по фракциям...
Опубликовано 22 января, 200917 г. Увидел это и теперь не могу сидеть на одном месте. http://www.shroomery.org/8702/Psilocybe ... ultivation И на fsre есть отпечатки.
Опубликовано 22 января, 200917 г. Вот картинки... Шрумери не хочет их показвать =) Поменяй их в моём посте если можно.. Я не могу его редактировать. http://s59.radikal.ru/i166/0901/8a/50171f098596.jpg http://i035.radikal.ru/0901/b3/cf839c7a4c9a.jpg http://i074.radikal.ru/0901/ce/72c37efc20ea.jpg Сегодня или завтра отправлю на FSRE письмицо. У меня и холодильник даже для этого дела есть.
Опубликовано 22 января, 200917 г. Их ведь и аутдор можно выращивать! А трудно культивируются? Эх, где бы достать...
Опубликовано 22 января, 200917 г. аха) спасибо, у меня на эту аббревиатуру только академия в голове выскакивает*)
Опубликовано 22 января, 200917 г. щя перевожу статейку про азуры.. в вики можно будет добавить. на выходных попробую перевести ту что про в-ва
Опубликовано 23 января, 200917 г. Увидел это и теперь не могу сидеть на одном месте. http://www.shroomery.org/8702/Psilocybe-azurescens-indoor-cultivation И на fsre есть отпечатки. Так этож Аберт-тэк! Читалс, одобрямс. Желаю удачи, дело нужное и важное.
Опубликовано 23 января, 200917 г. Дело даже лучше чем я предполагал. Посевной материал вероятно получу очень скоро. Но вот они растут дольше кубов то. Главное получить здоровый и чистый мицелий а остальное уже будет 100%.
Опубликовано 23 января, 200917 г. Да растут они нормально, практически как и кубы. Это на зерне. А когда обросшее зерно на опилки то тоже не долго. Все проблеммы в том чтобы вовремя в аут выкинуть, или дома условия создать. Понизить температуру, гораздо сложнее чем поднять.
Опубликовано 23 января, 200917 г. Пипец.. перевёл статью с шрумери а теперь не знаю зачем я это делал. Тут даже интересней. http://entheogen.ru/wiki/Jetnomikologij ... cens&v=g1n
Опубликовано 23 января, 200917 г. У меня важный для меня вопрос: Нужны ли азурам для плодоношения какие - либо микроорганизмы? То есть - если стерильность на 100% будет так-же плодоносить как и в природе?
Опубликовано 23 января, 200917 г. эти вопросы есть повод диспутов "именитых" микологов. У нас действует принцип - не спрашивай а... делай!
Опубликовано 23 января, 200917 г. Понятно... А вот везде говорят про орешник.. Это лесной орех или грецкий орех? Вот даж тут есть http://entheogen.ru/ipb/index.php?s=&showtopic=7998&view=findpost&p=106530 Да и вот дуб наверно подходит тоже хорошо
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь