-
Публикаций
993 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Весь контент Shurman
-
Я когда делал ипровизированные весы, в качестве чашек использовал коробки. Так вот, с максимальной горкой даже если насыпать коробок - до двух грамм не дотягивало.
-
По моим прикидкам около грамма это. Но зависит от степени высушенности и измельчения, конечно.
-
Сегодня обнаружил на двух чурбачках по 1 грибу, росшему из нижней части (где инокулировал сеном) чурбачка. :-) Это, конечно, сено дало, чурбачки пока изнутри не обросли явно. Но значит, процесс идёт - и в августе будем ждать урожайчик...
-
Забавно, но когда заражал сеном чурбачки, кастрюлю забыл за деревом. В ней оставалось немного обросшего сена на дне. Жена нашла кастрюлю, а в ней - гриб, один. :-) Вешенка таки выросла. Положили его в суп, весьма вкусный оказался. :-) Так что через месяц другой будем ждать урожай на чурбачках...
-
Сушу двумя способами: либо на батарее, подложив под блюдечко в несколько раз свёрнутую газету (у меня котёл свой, батареи горячие - вроде как не хочется перегревать слишком), либо - направив на блюдечко обычный 5-вольтовый кулер из компьютерного блока питания. И так и так высушиваются примерно за сутки. По моему собственному опыту - может, какие потери активных веществ и есть - но мне и так выше крыши хватает того, что остаётся. Не вижу смысла повышать концентрацию псц в конечном продукте, если всё равно не могу съесть столько, сколько вырастает из всех волн... Лежит вот запас сейчас, более-менее герметично упакован...
-
Итак, по разным причинам я не занимался моей вешенкой - руки дошли только вчера. В кастрюле сено полностью обросло, и даже начали появляться какие-то подобия примордий. Но я сделал как и задумывал - прикопал в тенистых местах своего сада три яблоневых чурбачка, в которых бензопилой сделал пропилы, вложил туда изрядную долю обросшего сена и заложил выпиленными частями обратно, после чего присыпал землёй. Стерильности нифига никакой. Но почему-то кажется, что должно сработать. Осенью посмотрим. :-)
-
Насколько я сейчас понимаю, через систему ОСМП на вебмани можно положить деньги только из ЛК. Но если ты найдёшь автомат ОСМП - зарегистрироваться в ЛК при наличии мобильного телефона (на который ты получишь пин-код) никакого труда не составит. По поводу регитсрации кошельков не могу сказать, поскольку использую вебмани именно для оплаты всяких разных нужностей - и ни разу не обналичивал.
-
А вчера вечером собрас с кучи вторую волну. :-) Эти были более белыми, с закруглёнными краями шляпки и розоватыми пластинками (и на изломе розовеющей мякотью) - ну явно уже шампиньоны. Набрал кастрюлю литров 5 объёмом. :-) Пришлось съесть. Супер вкусно. :-) До сих пор жив - значит, и правда шампиньоны были. :-)
-
А что такое личный кабинет? Я в этих электронных платежах плохо разбираюсь. Я так понял что разные терминалы могут как-то по разному работать. И если в одном непрошло то в другом может пройти. Сегодня в ещё одном пробовал, так тот вообще отказался выполнять операцию. Завтра ещё в одном попробую. Разные терминалы - да, по-разному. Личный кабинет есть у терминалов ОСМП - которых как в Москве, так и по России полно (в нашем городе тоже, например, полно). Сейчас личный кабинет они продвигают под брендом "киви" (почему-то): http://www.qiwi.ru/ Кстати, очень удобно: в любой автомат положил денежку - она у тебя в кабинете будет лежать. А там можно прямо через интернет оплатить и сотовую связь, и интернет, и чего угодно - в том числе и вебмани. Правда, вебмани с комиссией 5% они конвертируют, поэтому я не пользуюсь. А на мобильный комиссии нет вообще.
-
Я был связан в своё время с сетью таких терминалов, так что знаю, как они работают. Поэтому могу сказать - пробуй в другом (и обязательно сохраняй чек). Кстати, в РФ сейчас на WM можно отправлять только из Личного Кабинета. А делать это можно как из любого автомата, так и непосредственно через интернет. Ты где географически-то находишься?
-
Я отправлял через веб-мани - я пользуюсь лайт (интернет) версией.
-
Не, я не стал есть. :-) Фиг знает, что это такое.
-
Ты знаешь, у меня первая мысль была именно такая. Потому что я внутрь этой кучи отработанные кейки-то закапывал. :-) Типа, чтобы ценный удобрительные материал не пропадал.
-
Сегодня случайно обнаружили на навозной куче (там уже перегной, куче несколько лет) штук восемь вот таких грибов (см. картинки). Запах - приятный, вроде как бы на шампиньоны похоже... Но уж больно они коричневые, а не белые. Фоткал с телефона, качество не очень, конечно... Что это? :-)
-
Отправил пробный бакс. :-)
-
Кейс оказался слишком мал для неё. Выросли такие прикольные красивые кораллы, сантиметров аж по 5-6, и видно, что они уже начали превращаться в грибы. Но силы на этом и кончились. В общем-то, сильно много от этого и не ожидалось. Зато кастрюля со стерилизованным сеном, инокулированная обросшим вешенкой зерном, стоит, закрытая пищевой плёнкой (надо бы ещё потемней сделать, стоит с сумраке - но свет проникает). Так уже мицелий во всю пушится - через 4 дня после инокуляции.
-
Не знаю, зачем уж особо нужен файловый архив. Но помощь проекту - это правильно. Собираюсь вот себе завести вебмани - в качестве теста мой доллар пойдёт именно сюда. :-)
-
Да читаем, читаем...
-
А между тем на поверхности появились такие прикольные кораллы - побольше сантиметра в величину. :-) Эх, не хватит, наверно, питательных веществ, чтобы из них нормальные грибы выросли.
-
Я вот читаю такое и думаю...кто сознательно зомбирует народ...и народу это нравится видать. Так вот мой знакомый участвует в создании програмных продуктов для подвязки станков с чпу к компьютерам и прочей лабуде. Вопрос у них есть о защите информации, от проги на флэшки, до собственно програмного обеспечения. Короче мне многого там непонять и корректно на все 100 непередам. Но одно я усвоил. Что они оставляют т.н. Инженерные ходы, которым поХ некие защиты. Недумаю что создавая какието алгоритмы шифрования, производители не оставили такие дыры в этом обеспечении! Для этого чтоб понять ненадо иметь высшее образованье от системного администрирования и программирования. Это чистая логика + поставить себя на место госспецслужб - ктото будет у тебя подносом чтото там шифровать...ака Штирлиц... ГЫГЫГЫ! Современные защиты основаны на открытых и проверенных алгоритмах. Сами по себе алгоритмы весьма стойки ко взлому/расшифровке. Проблемы могут начинаться при реализации этих алгоритмах в конкретных продуктах - от операционной системы до станка с ЧПУ. :-) Что там в реализации этих алгоритмов в ОС Windows или в станке производитель намутил - неизвестно. Поэтому, конечно, есть вероятность, что оставлены какие-то дырки. OpenSource-решения же в смысле криптостойкости этого недостатка лишены (ну, если тольно не найдётся ещё не найденная уязвимость). Но даже если предположить, что, допустим, есть "чёрный ход" в реализации SSL в клиентской windows системе - секретную часть ключа с сервера они всё равно не получат (ну, если только совместят паяльник и Wongoviridans). Высшего образования тут действительно не надо, тут достаточно почитать про ассиметричное шифрование (у меня где-то когда-то валялись статьи, написанные очень доступным и простым языком - попробую тебе найти). Именно. Поэтому достаточно обеспечить некий минимально необходимый уровень безопасности. А параноить - смысла нет.