Опубликовано 4 февраля, 200917 г. Кастанеда писал о энтеогенах.. В топку Кастанеду и в топку энтеогены? Я к таму что не факт что кастанеда первый кто пользовался такими понятиями как ЧСВ. Может и не говорили об этом в современном мире но где-то это было и до него.
Опубликовано 4 февраля, 200917 г. Не читал его вообще и живу не заморачиваясь всякими ЧСВ, донами хуанами и курением грибов.
Опубликовано 4 февраля, 200917 г. Не читал его вообще и живу не заморачиваясь всякими ЧСВ, донами хуанами и курением грибов. Аналогично.
Опубликовано 4 февраля, 200917 г. ну вообще на чувство собственной важности можно же смотреть с разных сторон...я вот ощущаю важность своего бытия и собственной значимости думая о ребенке. Конечно я важна и нужна ему, ну это как пример из жизни..А что-то унесло некоторых с Кастанедой, не там ищете, берите ближе. И вообще, каждый важен по-своему, мир это цепочка неразрывная всего со всем, все продумано за нас и до нас, но каждый важен и нужен. मैं होने की संभावना नहीं है और नहीं है
Опубликовано 4 февраля, 200917 г. вы ваще мочите... смысл учения дона хуана не в энтеогенах и психоделиках. это тока в 1 книге он юзает их. кто хотя бы дальше третьей прочитал тот поймет. а кк был и будет авторитетен в своих кругах ибо создал целое движение... равносильно было бы сказать с какого это перепуга будда, христос или мухамед авторитетны... учение дх это путь война, это стиль жизни и гораздо более здрав и рационален чем религиозные стили... соглашусь и с тем что кк захотел бабла, он и сделал бабла за счет того что придавал художественности и мистицизма своим рассказам.. возьмем самый банальный довод, не многим известно что дх не умер не вознесся как писал кк.. это был пример мистицизма.. а вот то что чсв, жалость к себе и страх смерти держат точку сборки на одном месте и ни дают развиваться человеку это неоспоримый факт.. ибо это было известно и до появления книг кк, просто терминология другая... вобщем таким образом мы подошли к тому что учения все одинаковы просто разные термины. по мимо кк я читал дохрена эзотерики, философии, психологии..изучал разные доктрины.. однако мне ближе осталась кастанедовская классификация.. всего лишь дело выбора и вкуса Я открыл глаза: звук затих в дали, Умерла звезда на краю земи. Ты меня прости, боли больше нет, Я уже в пути, я иду на свет...
Опубликовано 4 февраля, 200917 г. αταραξία напоминает пример из школы если бы все всё знали и все были бы отличниками, смысл в оценках пропал бы..на фоне кого они были бы отличниками?)) ты правильно сказала что каждый важен и нужен, однако если каждый важен то ни важен никто.. а люди считают именно себя важнее чем соседа, а объяснить почему не могут, или приводят материальные доводы: я не пью а он пьет, я езжу на машине а он на общественном транспорте. на физическом плане в нашем обществе да кто то важнее кто то менее важен.. но на духовном плане все мы люди, у всех есть душа(или как бы сказал батюшка "усе мы робы божии")) Я открыл глаза: звук затих в дали, Умерла звезда на краю земи. Ты меня прости, боли больше нет, Я уже в пути, я иду на свет...
Опубликовано 4 февраля, 200917 г. αταραξία напоминает пример из школы если бы все всё знали и все были бы отличниками, смысл в оценках пропал бы..на фоне кого они были бы отличниками?)) ты правильно сказала что каждый важен и нужен, однако если каждый важен то ни важен никто.. а люди считают именно себя важнее чем соседа, а объяснить почему не могут, или приводят материальные доводы: я не пью а он пьет, я езжу на машине а он на общественном транспорте. на физическом плане в нашем обществе да кто то важнее кто то менее важен.. но на духовном плане все мы люди, у всех есть душа(или как бы сказал батюшка "усе мы робы божии")) молодец, читаешь между строк! когда дети свои появятся, поймешь про какое я чувство собственной важности))если они уже есть, респект и собственно о чем вообще диалоги? у кого коза круче?так это вообще тянется из отрочества и юности, юношеского максимализма. Кто-то, работая над собой, преодолевает это (Я ПРО ВАЖНОСТЬ СОЦИАЛЬНУЮ!), а кто-то, кто не может расстаться с комплексами тянет за собой это чувство собственной важности по жизни. И он считает себя важней других, хотя в этом его несчастье, ведь такой человек находится в постоянной гонке и борьбе сам с собой, ставит себе планки и всю жизнь бежит,бежит,бежиииит....... मैं होने की संभावना नहीं है और नहीं है
Опубликовано 4 февраля, 200917 г. КК - барыга-спекулянт, дон Хуан ацкий сотон... джаст гугл поймете что к чему За мир и дружбу между нар (с)
Опубликовано 4 февраля, 200917 г. веселенький пост вышел кто в лес кто по дрова народ мож лучше определится о каком ЧСВ идет речь. кто-то ваще ЧВС с ИМХО путает, кто говорит важности родительских чувств, многие о гипертрофированном чустве собственной значимости с правом выражатся от лица истины в первой инстанции... что собственно обсуждаем??? мож установим рамки для ЧВС и поставим правильный "диагноз"? всем мир
Опубликовано 4 февраля, 200917 г. Grib-Админ Ну блин.. Неужели никто,ничего не нашел для себя в стольких томах Кастанеды?? Ето да.Ето надо было постараться))) А по теме;бороться с ЧСВ просто,хотя вряд-ли легко.Для етого надо жить осознанно.Всегда.Тогда очень скоро человек понимает что жизненно необходимо,а какие вещи второстепенны или просто вообще непозволительны.И при таком состоянии бытия,ЧСВ(не путать с чувством человеческого достоинства)всегда окажется непозволительной роскошью.Особенно ето видно у людей проживших какие-то трудные события в своей жизни.Например прошедших концлагерь или что-нибудь в етом роде. Вобщем все что заставляет человека двигаться дабы выжить и принимать трудные и важные решения,способствует избавлению от ЧСВ. Только интересно кто захочет такой жизненной школы..Гораздо лучше и интересней трепаться об етом языком сидя у монитора И именно поетому у нелюбимого всеми Дона Хуана сказано:настоящее обучение всегда вынуждено..http://olk-peace.org/forum/images/smilies/icon_clever.gif[/img]
Опубликовано 4 февраля, 200917 г. да дело не в том что Кастанеда нелюбим. а в том что вставляют в посты его по делу и без дела. глаз начинает резать. зольдат ето я не о тебе. просто многие упоминают его не к месту. прочел тут фразу где-то на форуме "в топку Библию". а че она ему плохого сделала???? ко мне тоже на улице свидетели иеговы не раз подходили и в дверь квартиры неоднократно звонили. кто в этом виноват? книга?
Опубликовано 5 февраля, 200917 г. Grib-Админ зольдат ето я не о тебе. Честно сказать и я не о тебе))Да вобщем и вовсе ни о ком.Просто как-то необычно много пренебрежительных замечаний в сторону КК.Ну да каждому свое наверно.
Опубликовано 5 февраля, 200917 г. В топку библию. Это моё личное мнение и не взялось оно из воздуха. Я не против людей. Я не говорил никаму "не читай библию" или "не верь в бога". И вот посмотри в себя и найди то что в тебе вызывает недавольство. Если будешь с собою честен то удивишся.
Опубликовано 5 февраля, 200917 г. И вот посмотри в себя и найди то что в тебе вызывает недавольство. Если будешь с собою честен то удивишся. Сам придумал али подсказал кто ?Просто что то подобное приходилось читать именно в Библии.
Опубликовано 6 февраля, 200917 г. toplkwm просто подумай, к чему нужны такие высказывания? от них веет ксенофобией. и есть люди которым это нэприятно
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь